Решение от 10.09.2024 по делу № 33-5105/2024 от 26.07.2024

УИД 86RS0004-01-2024-002764-49

Судья Уварова Т.В.                                                    № 33-5105/2024 (2-4120/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2024 года                                   г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи     Куликовой М.А.,

судей                     Клюпы Ю.Н., Сокоревой А.А.,

при секретаре                Муратовой З.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Гироскоп» к ШТН о взыскании задолженности по договору займа

по апелляционной жалобе ответчика ШТН на решение Сургутского городского суда от 19 апреля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Куликовой М.А., судебная коллегия

установила:

истец ООО ПКО «Гироскоп» обратилось с вышеуказанным иском в суд. Требования мотивировало тем, что 01.08.2022 между ООО МКК «За15минут» и ШТН был заключен договор займа (номер) в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 40 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. По договору ответчик обязался возвратить сумму займа до 03.01.2023 и уплатить за пользование займом 0,7 % за каждый день пользования микрозаймом. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. 19.06.2023 заключен договор (номер) об уступке права требования между ООО МКК «За15минут» и ООО «Гироскоп-Ч». На дату подачи искового заявления в суд у ответчика образовалась задолженность в размере 53 357 руб. 53 коп., из которых 40 000 руб. - основной долг, проценты за пользование займом – 13 357 руб. 53 коп.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 53 357 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 руб. 73 коп.

Судом постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ШТН задолженность по договору микрозайма (номер) в размере 53 357 руб. 53 коп., включая 40 000 руб. - основной долг, проценты за пользование займом – 13 357 руб. 53 коп., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 руб. 73 коп.

Не согласившись с таким решением, ответчик подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части размера процентов, начисленных за пользование займом, принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении требований. В обоснование жалобы апеллянт указывает, что взыскание неустойки в общей сумме, равной полуторакратному размеру суммы основного долга влечет получение кредитором необоснованной выгоды, а потому сумма процентов и неустойки по кредитному договору должна быть снижена до разумных пределов с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В возражениях на жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, ссылаясь на необоснованность доводов жалобы.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (телефонограммой), в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не просили. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.08.2022 между ООО МКК «За15минут» и ШТН был заключен договор займа (номер), в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 40 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа и процентов должен осуществляться путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику платежей. Количество платежей 5. Сумма каждого платежа, за исключением последнего платежа, составляет 8 680 руб.

Согласно п. 1-2 договора заемщик обязался возвратить сумму займа в размере 40 000 руб., до 03.01.2023 и уплатить за пользование займом 0,7% за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа (п. 4).

Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

19.06.2023 между ООО МКК «За15минут» и ООО «Гироскоп-Ч» заключен договор уступки прав требования (цессия) (номер), по которому ООО МКК «За15 минут» передало ООО «Гироскоп-Ч» право требования по указанному договору займа.

12.01.2024 на основании решения (номер) Единственного учредителя фирменное наименование ООО «Гироскоп-Ч» изменено на ООО ПКО «Гироскоп».

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 382, 384, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», подп. «б» п. 2 ст.1 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», принимая во внимание отсутствие доказательств возврата денежных средств со стороны ответчика, проверив представленный расчет задолженности и признав его верным, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскав с ответчика заявленную задолженность.

Между тем, как разъяснено в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 ГПК РФ вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме вне зависимости от доводов жалобы, представления.

Под интересами законности с учетом положений статьи 2 ГПК РФ следует понимать необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых (служебных) и иных правоотношений, а также в целях защиты семьи, материнства, отцовства, детства; социальной защиты; обеспечения права на жилище; охраны здоровья; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; защиты права на образование и других прав и свобод человека и гражданина; в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов и в иных случаях необходимости охраны правопорядка.

Судам апелляционной инстанции необходимо учитывать, что интересам законности не отвечает, в частности, применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права с нарушением правил действия законов во времени, пространстве и по кругу лиц.

Кроме того, суд апелляционной инстанции должен проверить решение суда в полном объеме, если обжалуемая часть решения неразрывно связана с другими частями решения.

Ответчик обжалует решение суда в части взыскания процентов, ошибочно полагая, что к сумме процентов подлежат применению правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, проверяя решение в обжалуемой части, судебная коллегия усматривает основания для выхода за пределы доводов жалобы в силу следующего.

Так, с учетом определения Верховного Суда Российской Федерации по гражданскому делу № 78-КГ24-29-КЗ от 23.07.2024 по данному делу усматриваются основания для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы, поскольку проверка решения в обжалуемой части затрагивает взаимосвязанную часть решения, которая непосредственно в жалобе не оспаривается.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11, в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2022 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 100 000 руб. на срок от 181 до 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 198,479% при их среднерыночном значении 148,859%.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «За15минут» ШТН в сумме 40 000 руб. на срок 155 дней, установлена договором в размере 43 400 руб. с процентной ставкой 255,500% годовых.

Между тем, судом первой инстанции взысканы проценты исходя из данной ставки за пользование кредитом за период с 04.01.2023 по 04.03.2023.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 30 000 ░░░. ░░░░░░ ░░ 31 ░░░ ░░ 60 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 114,393% ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 85,795%.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░ 01.08.2022 ░░ 03.01.2023 ░░░░░░░░ 3 400 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░. (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) * 0,313% (░░░░░░░░ ░ ░░░░ 114,393%/365) = 125 ░░░. 20 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.01.2023 ░░ 04.03.2023 – 125 ░░░. 20 ░░░. * 59 ░░░░ = 7 386 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2022 ░░ 04.03.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 50 786 ░░░. 80 ░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 40 000 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2022 ░░ 03.01.2023 ░ ░░░░░ 3 400 ░░░. (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.01.2023 ░░ 04.03.2023 ░ ░░░░░ 7 386 ░░░. 80 ░░░. (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ 114,393% ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 85,795%).

░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 46 642 ░░░. 47 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №░░15-015399-01.08.2022 ░ ░░░░░░░ 4 144 ░░░. 33 ░░░. (50 786 ░░░. 80 ░░░. – 46 642 ░░░. 47 ░░░.). ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 319 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2022 ░░ 04.03.2023, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 40 000 ░░░. ░░ 4 144 ░░░. 33 ░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (7,76%) ░░░░░░░░ 139 ░░░. 86 ░░░. (53 357 ░░░. 53 ░░░. ░░░░ ░░░░ * 7,76%).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2022 ░░ 04.03.2023, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

«░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ 01.08.2022 ░ ░░░░░░░ 4 144 ░░░. 33 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 139 ░░░. 86 ░░░.».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.09.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                    ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.

33-5105/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Гироскоп ООО ПКО
Ответчики
Швецова Татьяна Николаевна
Суд
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Судья
Куликова Мария Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.hmao.sudrf.ru
26.07.2024Передача дела судье
10.09.2024Судебное заседание
17.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2024Передано в экспедицию
10.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее