Решение по делу № 2-91/2020 от 17.12.2019

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

УИД 58RS0007-01-2019-001394-61                                                                                производство №2-91/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2020 года         г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой А.А.,

при секретаре Мигиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зорина О.А., Расчетовой Т.А., Петруниной А.В. Тишенковой А.В. к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зорин О.А., Расчетова Т.А., Тишенкова А.В., Петрунина А.В. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указали, что дата умерла З.М.Е. зарегистрированная и проживавшая до дня смерти в <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по вышеназванному адресу. Они являются наследниками по закону на все имущество З.М.Е. В отношении земельного участка им выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом им было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Дом был построен в 1958 году Зориным А.В. без соблюдения правил строительства. Земельный участок, на котором расположен дом, принадлежал З.М.Е. на праве собственности на основании свидетельства №0616 от 22.03.1993 года. Наследство истцы фактически приняли, несут расходы по содержанию дома, пользуются домом и земельным участком по своему усмотрению. С учетом изложенного просят признать за ними право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 50 кв.м, жилой площадью 50 кв.м. с верандой: за внуком Зориным О.А. - в размере 1/6 доли, за внучкой Расчетовой Т.А. - в размере 1/6 доли, за дочерью Тишенковой А.В. - в размере 1/3 доли, за дочерью Петруниной А.В. - в размере 1/3 доли.

В судебном заседании истец Зорин О.А., он же представитель Петруниной А.В., Тишенковой А.В. по доверенности, а также истец Расчетова Т.А. поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что З.М.Е. умерла 28.12.2012 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИЗ №503594, выданного 09.01.2013 года. У З.М.Е. было трое детей: Зорина А.В. (после регистрации брака - Петрунина), Зорина А.В. (после регистрации брака - Тишенкова) и З.А.В. Детьми Зорина А.В. являются Зорин О.А. и Расчетова Т.А. 03.10.2002 года З.А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЗ № 606391 от 04.10.2002 года.

Согласно справке администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 11.12.2019 года до дня смерти З.М.Е.. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

З.М.Е. на праве собственности принадлежал земельный участок в с. Канаевка, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю №0616 от 22.03.1993 года.

Постановлением администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области №65 от 31.10.2019 года уточнен адрес земельного участка с кадастровым номером 58:07:026101:1438, принадлежащего З.М.Е.: <адрес>.

Как следует из копий свидетельств о праве на наследство по закону от 03.12.2019 года, наследниками З.М.Е. являются: в 1/3 доле дочь-Тишенкова А.В., в 1/6 доле внучка- Расчетова Т.А., в 1/3 доле дочь-Петрунина А.В., в 1/6 доле внук -Зорин О.А.

Указанным наследникам нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом.

Как следует из технического паспорта на домовладение № по <адрес> в <адрес>, указанное домовладение было построено в 1958 году. В его состав входят жилой дом, состоящий из трех комнат, общей площадью 50 кв.м., и веранда.

При жизни З.М.Е. в установленном порядке не зарегистрировала свои права и не получила правоустанавливающие документы на жилой дом. В настоящее время истцы, являющиеся наследниками к имуществу З.М.Е.., лишены возможности оформить свои права на указанный объект недвижимости.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются материалами дела.

Анализируя в совокупности доводы сторон, доказательства, собранные по делу, и законодательство, подлежащее применению к рассматриваемому спору, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что жилым домом № по <адрес> в <адрес> наследодатель З.М.Е. владела на законных основаниях, была в нем зарегистрирована и фактически проживала по день смерти. Наследники Зорин О.А., Расчетова Т.А., Петрунина А.В., Тишенкова А.В. фактически вступили в наследство после смерти ФИО31, продолжили пользоваться жилым домом и земельным участком, несут бремя их содержания. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

При таком положении, учитывая, что жилой дом, в отношении которого истцы просят установить право собственности в порядке наследования, расположен на земельном участке, принадлежащем наследодателю З.М.Е.. на праве собственности, в отношении которого наследники Зорин О.А., Расчетова Т.А., Петрунина А.В., Тишенкова А.В. оформили свои наследственные права, суд считает заявленные требования обоснованными и полагает возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Зорина О.А. Расчетовой Т.А., Петруниной А.В., Тишенковой А.В. удовлетворить.

Признать за Зориным О.А., Расчетовой Т.А. Петруниной А.В., Тишенковой А.В. право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 50 кв.м., в порядке наследования после смерти З.М.Е. умершей 28 декабря 2012 года: за Зориным О.А. - в размере 1/6 доли, за Расчетовой Т.А. - в размере 1/6 доли, за Петруниной А.В. - в размере 1/3 доли, за Тишенковой А.В. - в размере 1/3 доли.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2020 года.

         Судья                                                                                        А.А. Беликова