Решение по делу № 2-6/2021 от 28.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

02 апреля 2021г.                                      г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.А.,

с участием

представителя истца по доверенности Балякина А.В.,

ответчика Беляевой В.П., ее представителя по ч.6 ст.53 ГПК РФ Беляева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6/2021 по иску Тулениновой Лилии Рафиковны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к Беляевой Валентине Павловне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов,

установил:

Туленинова Л.Р., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к Беляевой В.П. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что истец вместе со своей дочерью ФИО1 зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. квартира истца была залита водой из вышерасположенной квартиры №<данные изъяты>, принадлежащей ответчику Беляевой В.П. О данном заливе истец сообщила в управляющую компанию ООО УК «<данные изъяты>» и попросила составить акт осмотра, установить причину, зафиксировать убытки, о чем был составлен акт осмотра. В результате залива квартиры пострадали следующие помещения: <данные изъяты>.

Просила суд взыскать в её пользу с ответчика Беляевой В.П. материальный ущерб в размере 62441 руб., а также судебные расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 1600 руб., за составление отчета в размере 5000 руб., за оказание юридической помощи в размере 15000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2073,23 руб., за отправку телеграммы в сумме 378 руб., за получение выписки из ЕГРН в сумме 510 руб., а всего взыскать 87002,23 руб.

В уточненном исковом заявлении от 02.04.2021г., уменьшив исковые требования, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 16628,36 рублей, расходы по оплате госпошлины 665,13 рублей. В остальном требования оставила без изменения.

Истец Туленинова Л.Р., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца по доверенности Балякин А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом их уточнения.

Ответчик Беляева В.П. и её представитель по ч.6 ст.53 ГПК РФ Беляев Е.В. оспаривали свою вину в заливе квартиры истца, случившемся ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО УК «РемЭкс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело и разрешить вопрос о назначении экспертизы в отсутствие неявившихся сторон.

    В судебном заседании стороны поставили на разрешение суда вопрос о возможности утверждения мирового соглашения на следующих условиях.

Ответчик Беляева Валентина Павловна обязуется выплатить истцу Тулениновой Л.Р. стоимость восстановительного ремонта повреждённой квартиры, определенную на основании отчета №<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», а также судебные расходы, в общей сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, из которых: сумма ущерба 16628,36 рублей и 3371,64 судебные расходы.

Ответчик Беляева В.П. обязуется перечислять истцу Тулениновой Л.Р. в срок до <данные изъяты> числа каждого месяца включительно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного исполнения обязательств в сумме <данные изъяты>, путем внесения ежемесячных платежей по <данные изъяты>, на расчетный счет истца, открытый в <данные изъяты> номер счета <данные изъяты>.

Ответчик вправе исполнить обязательства перед истцом досрочно.

            Истец Туленинова Л.Р. отказывается от исковых требований к Беляевой В.П.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения сторон, представителей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым и возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

С учетом изложенного, суд считает необходимым и возможным мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу №2-6/2021 по иску Тулениновой Лилии Рафиковны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к Беляевой Валентине Павловне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, - прекратить.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-6/2021 по иску Тулениновой Лилии Рафиковны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к Беляевой Валентине Павловне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, следующим образом:

    Ответчик Беляева Валентина Павловна обязуется выплатить истцу Тулениновой Л.Р. стоимость восстановительного ремонта повреждённой квартиры, определенную на основании отчета №<данные изъяты>, а также судебные расходы, в общей сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, из которых: сумма ущерба 16628,36 рублей и 3371,64 судебные расходы.

Ответчик Беляева В.П. обязуется перечислять истцу Тулениновой Л.Р. в срок до <данные изъяты> каждого месяца включительно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного исполнения обязательств в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, путем внесения ежемесячных платежей по <данные изъяты>, на расчетный счет истца, открытый в ВТБ (ПАО) номер счета <данные изъяты>.

Ответчик вправе исполнить обязательства перед истцом досрочно.

            Истец Туленинова Л.Р. отказывается от исковых требований к Беляевой В.П. о возмещении материального ущерба и судебных расходов.

            Производство по гражданскому делу №2-6/2021 по иску Тулениновой Лилии Рафиковны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к Беляевой Валентине Павловне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе исполнить обязательства по мировому соглашению досрочно.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья