Решение по делу № 2-1155/2024 от 11.09.2024

УИД 50RS0047-01-2024-001308-31

Гр.дело №2-1155/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2024 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Потребительскому обществу «ПМК» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «ПМК» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заимодавцем) и ПО «ПМК» (заемщиком) был заключен Договор займа № ДД.ММ.ГГГГ-410 на сумму 1400000 рублей, срок договора займа составляет 36 месяцев. Процент за весь период пользования займом установлен в размере 10% годовых, что в денежном выражении составляет 420000 рублей в соответствии с приложением к договору. Сумма займа и проценты подлежат возврату в полном объеме по истечении срока займа, плюс 90 дней. Истец обращалась к председателю ПО «ПМК» ФИО4 с заявлением об отказе от пролонгации договора и возврате денежных средств, ответа и денежных средств не получила. На основании изложенного истец просит расторгнуть договор займа, взыскать денежные средства по договору займа в размере 1400000 рублей, проценты за период пользования займом в размере 420000 рублей, почтовые расходы в размере 282 рублей, расходы на ксерокс в размере 264 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 17303 рублей.

    Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержала.

    Представитель ответчика ПО «ПМК» в судебное заседание не явился, возражений не представил, извещался надлежаще по адресу организации. Письмо возвращено за истечением срока хранения.

    В соответствии с пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ч.1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

              Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПО «ПМК» был заключен Договор займа №ДД.ММ.ГГГГ-410 на сумму 1400000 рублей, на срок 36 месяцев, под 10% годовых, что в денежном выражении составляет 420000 рублей (1400000х10%х3). Договор займа подписан сторонами, денежные средства внесены в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

    В соответствии с п.3.4 договора сумма займа и начисленные проценты подлежат возврату по заявлению займодавца не позднее 90 календарных дней после истечения срока, указанного в п.1.4 настоящего договора, путем перечисления денежных средств на счет заимодавца или путем наличного расчета. В соответствии с п.1.4 срок займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, денежные средства в размере 1400000 рублей, а также начисленные проценты подлежат возврату заимодавцу не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Как указала истец, до настоящего времени денежные средства ей не возвращены, проценты не выплачены.

При этом истцом представлено Заявление в адрес ответчика об отказе от пролонгации договора и возврате денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как обязательства ответчика по возврату суммы займа с начисленными процентами по окончании срока действия договора не исполнены, истцом заявлено о расторжении договора и возврате денежных средств, суд удовлетворяет иск в этой части, расторгает договор займа и взыскивает с ответчика в пользу истца 1400000 рублей, переданных по договору займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за три года, исходя из установленной договором ставки 10%.

Так как истец потребовал возврата суммы займа, принял меры для получения денежных средств и начисленных на них процентов, суд считает, что истец имеет право на получение процентов, установленных договором в размере 420000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит возместить ей почтовые расходы в размере 282 рублей, связанные с направлением ответчику Заявления о возврате денежных средств (159 рублей), направлением в суд Уведомления об окончании срока договора (123 рубля). Так как с разрешением спора связаны расходы истца на отправление в адрес ответчика Заявления о возврате денежных средств, то истцу за счет ответчика подлежат возмещению почтовые расходы в размере 159 рублей.

Так как расходы на изготовление копий документов какими-либо доказательствами не подтверждены, то оснований для возмещения истцу 264 рублей не имеется.

Исходя из удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств по Договору займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 17300 рублей (1400000+420000)-1000000)х0,5%+13200). А всего с ответчика в пользу истца суд взыскивает 1 837 459 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ФИО2 (ИНН № к Потребительскому обществу «ПМК» (ОГРН 1055001800204) о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор займа №ДД.ММ.ГГГГ-410 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПО «ПМК» и ФИО2.

Взыскать с ПО «ПМК» в пользу ФИО2 денежные средства по Договору займа №ДД.ММ.ГГГГ-410 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 000 рублей, почтовые расходы в размере 159 рублей, расходы на уплату госпошлины 17 300 рублей, а всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

В остальной части требований о возмещении почтовых расходов в размере 123 рублей и расходов на изготовление копий в размере 264 рублей ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 16.10.2024

<данные изъяты>