Решение от 16.08.2021 по делу № 2-2484/2021 от 17.06.2021

                                                                 УИД 72RS0021-01-2021-003017-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                              16 августа 2021 года

                                                                                                 дело № 2-2484/2021

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи                Хромовой С.А.,

при секретаре                            Захаровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительный Двор» к ФИО1, ФИО2, ООО «Трансфер», Чебану Вадиму о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительный Двор» обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа. Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ООО «СПЕЦ-ПРОФ-БЛОК» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа , в соответствии с которым, истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ООО «СПЕЦ-ПРОФ-БЛОК» обязались принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов (в совокупности) не может превышать 3 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> было вынесено решение об удовлетворении исковых требований, в пользу истца с ООО «СПЕЦ-ПРОФ-БЛОК» взыскана задолженность по указанному договору поставки. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 997 354,83 рубля. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора рассчитан размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составил 1 103 860 рублей. В связи с тем, что решением Арбитражного суда <адрес> взыскана неустойка в размере 367 953 рубля истец уменьшает размер подлежащей к взысканию неустойки до размера, взысканного арбитражным судом. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства -П, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства -П/2, ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Трансфер» -П/3, ДД.ММ.ГГГГ с Чебаном Вадимом -П/4, по условиям которых, поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение ООО «СПЕЦ-ПРОФ-БЛОК» обязательств по договору поставки в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. ООО «СПЕЦ-ПРОФ-БЛОК» ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору поставки, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по договору поставки в размере основного долга – 2 997 354,83 рубля, неустойку в размере 367 953 рубля, государственную пошлину в размере 25 027 рублей.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не просили.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ООО «Трансфер», Чебан Вадим в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили.

       Представитель третьего лица ООО «СПЕЦ-ПРОФ-БЛОК» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Поскольку представитель истца дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поэтому в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ данное заявление суд оставляет без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1, ░░░2, ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░         (░░░░░░░)                  ░░░░░░░ ░.░.

2-2484/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Строительный Двор"
Ответчики
Гаджикеримова Альбина Маратовна
Чебан Вадим
ООО "Трансфер"
Григорьева Ирина Владимировна
Другие
ООО "Спец-Проф-Блок"
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Хромова Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
tumensky.tum.sudrf.ru
17.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2021Передача материалов судье
24.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2021Судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
16.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее