Решение по делу № 7У-1843/2021 [77-859/2021] от 06.04.2021

77-859/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток                                                                               8 июня 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бусарова С.А.,

судей    Дежурной Г.М., Хроминой Н.Ю.,

с участием прокурора Мамонтова А.О.,

адвоката Тарасенко А.А.,

при секретаре Двоеглазовой Е.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мурванидзе Олега Тариеловича о пересмотре приговора Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 21 сентября 2020 года, апелляционного постановления суда Еврейской автономной области от 1 декабря 2020 года и постановления суда Еврейской автономной области о вознаграждении труда адвоката от 1 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Бусарова С.А., выступления осужденного Мурванидзе О.Т., в режиме видеоконференц-связи, адвоката Тарасенко А.А., просивших изменить судебные решения, выступление прокурора Мамонтова А.О., предлагавшего судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 21 сентября 2020 года,

Мурванидзе Олег Тариелович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

- 24 января 2018 года мировым судьёй Западного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением суда от 17 августа 2018 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселения, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 17 августа 2018 года;

- 10 сентября 2018 года Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24 января 2018 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок наказания постановлено исчислять с 10 сентября 2018 года, с зачётом периода времени содержания под стражей с 10 августа по 7 ноября 2018 года из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- 18 января 2019 года Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10 сентября 2018 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 10 августа 2018 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть по 8 апреля 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- 25 марта 2019 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска Хабаровского края по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18 января 2019 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, срок наказания постановлен исчислять с 25 марта 2019 года, в срок наказания зачтено отбытое наказание по приговорам от 10 сентября 2018 года, от 18 января 2019 года в период с 10 августа 2018 года по 24 марта 2019 года включительно;

- 2 июля 2019 года Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области по ч.2 ст.306 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25 марта 2019 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять с 22 октября 2019 года с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 2 июля до 22 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, а также времени содержания под стражей и отбытого наказания по приговору от 25 марта 2019 года в период с 25 марта по 1 июля 2019 года, на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей и отбытое наказание по приговорам от 10 сентября 2018 года, от 18 января 2019 года в период с 10 августа 2018 года по 8 апреля 2019 года включительно зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания в колонии-поселении;

- 9 сентября 2020 года мировым судьёй Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области по ч.1 ст.167 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 2 июля 2019 года) к 4 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 9 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима,

осужден по ч.2 ст.321 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 9 сентября 2020 года, окончательно Мурванидзе О.Т. назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В отношении Мурванидзе О.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Постановлено зачесть Мурванидзе О.Т. в срок отбывания наказания, наказание отбытое им по приговору мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 9 сентября 2020 года, с 9 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Мурванидзе О.Т. под стражей с 21 сентября 2020 года по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешены вопросы о вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением суда Еврейской автономной области от 1 декабря 2020 года приговор изменён.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний с наказанием по приговору мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 9 сентября 2020 года, окончательно Мурванидзе О.Т. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Мурванидзе О.Т. под стражей с 9 сентября по 30 ноября 2020 года зачтено в срок наказания, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением суда Еврейской автономной области от 1 декабря 2020 года адвокату коллегии адвокатов «Эгида» ФИО6 выплачено вознаграждение за осуществление защиты в судебном заседании суда апелляционной инстанции интересов осужденного Мурванидзе О.Т. по назначению суда в размере 3 750 рублей и возмещение расходов по оплате вознаграждения адвокату возложено на осужденного Мурванидзе О.Т.

ФИО1 признан виновным и осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия, совершённые в отношении сотрудников места содержания под стражей в связи с осуществлением ими служебной деятельности.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Мурванидзе О.Т. выражает несогласие с судебными решениями в части зачета ему срок лишения свободы времени содержания под стражей, а также отбытого наказания по предыдущим приговорам суда. Указывает, что содержался под стражей в период с 10 августа 2018 года по 8 апреля 2019 года и полагает, что указанный период времени подлежал зачёту в срок наказания, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселения. Указывает, что содержался под стражей в следственном изоляторе по настоящему уголовному делу с момента возбуждения уголовного по ч.2 ст.321 УК РФ и до вступления приговора в законную силу, то есть в период с 29 сентября 2019 года по 30 ноября 2020 года и этот период времени подлежал зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Просит судебные решения изменить и зачесть ему в срок лишения свободы указанные периоды времени содержания под стражей с применением льготного коэффициента кратности. Кроме того, просит отменить постановление суда, которым на него возложены расходы по оплате вознаграждения адвокату ФИО6 в размере 3 750 рублей и произвести оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета. В обоснование указывает, что принимая решение о процессуальных издержках, суд не учёл его финансовую несостоятельность, состояние здоровья и наличие у него психического заболевания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора и апелляционного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона судом не допущено.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст.307 УПК РФ. В приговоре содержится описание совершённого Мурванидзе О.Т. преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения преступления, формы вины и мотивов, приведены доказательства, которые суд признал объективными и достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

Приведённым в приговоре доказательствам дана надлежащая оценка с соблюдением требований ст. 87, 88 УПК РФ.

Судом дана правильная юридическая квалификация действиям осужденного Мурванидзе О.Т.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе предварительного, ни судебного следствия не допущено.

Судом было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Наказание осужденному Мурванидзе О.Т. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, установленных по делу обстоятельств смягчающих наказание, в том числе наличия у осужденного психического расстройства.

Оснований для смягчения размера наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства известные суду на момент постановления приговора, были учтены при разрешении вопросов о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.

Вопреки доводам жалобы нарушений требований ч.5 ст.69 УК РФ, при зачете осужденному Мурванидзе О.Т. в окончательное наказание отбытого им наказания по приговору мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 9 сентября 2020 года, не допущено, а доводы осужденного о необходимости зачета в срок наказания периода отбытого наказания с 10 августа 2018 года по 8 апреля 2019 года, являются необоснованными.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана в отношении Мурванидзе О.Т. при постановлении приговора, то есть 21 сентября 2020 года и судом апелляционной инстанции мотивировано решение о необходимости зачета осужденному Мурванидзе О.Т. в срок лишения свободы времени содержания под стражей не с 21 сентября 2020 года, как установлено судом первой инстанции, а с 9 сентября по 30 ноября 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, при этом указание на п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ вместо п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, является явной технической ошибкой.

Оснований для отмены постановления суда Еврейской автономной области от 1 декабря 2020 года, в части возложения на осужденного Мурванидзе О.Т. расходов потраченных на оплату вознаграждения адвокату ФИО6 в размере 3 750 рублей, не имеется, поскольку согласно протоколу судебного заседания судом апелляционной инстанции Мурванидзе О.Т. разъяснялись положения ст.132 УПК РФ о том, что суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, то есть расходы потраченные на оплату услуг адвоката, при этом судом выяснялось мнение осужденного по поводу взыскания с него процессуальных издержек. Суд не нашёл оснований для освобождения Мурванидзе О.Т. от взыскания с него процессуальных издержек и мотивировал это в постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40114 - 40116 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Мурванидзе Олега Тариеловича на приговор Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 21 сентября 2020 года, апелляционное постановление суда Еврейской автономной области от 1 декабря 2020 года и постановление суда Еврейской автономной области о вознаграждении труда адвоката от 1 декабря 2020 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий                                                                 С.А. Бусаров

Судьи                                                                                                Г.М. Дежурная

                                                                                                           Н.Ю. Хромина