Решение по делу № 5-977/2018 от 24.08.2018

№ 5-977/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Воронеж                              24 августа 2018 года             

Судья Железнодорожного районного суда гор.Воронежа Авдеев О.А., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении от 23.08.2018 г. №100999 и другими материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Андреева Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

24.08.2018 г. в Железнодорожный районный суд гор.Воронежа из ОП №1 УМВД России по гор.Воронежу поступил протокол об административном правонарушении от 23.08.2018 г. №100999 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Андреева Андрея Сергеевича.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что данное дело не подведомственно судье Железнодорожного раойнного суда гор. Воронежа.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Кодекса РФ об административных правонарушениях процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

В силу положений ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.1.2 указанного Кодекса.

В соответствии с абзацем №2 ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Подпунктом «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 предусмотрено, что вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч.1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч.2 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч.1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд установил, что несмотря на то, что в материалах дела имеется определение от 23.08.2018 г. о проведении административного расследования, административное расследование по делу фактически не проводилось, т.к. в период времени с 23.08.2018 г. до 24.08.2018 г. были лишь получены объяснение от Андреева А.С. и его матери ФИО3, в связи с чем и на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Андреева Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области.

Судья                                         О.А.Авдеев