Решение по делу № 2а-716/2020 от 14.12.2020

Дело № 2а-716/2020     74RS0019-01-2020-001249-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Касли       30 декабря 2020 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего: судьи Александровой Ю.Н.,

при секретаре Мелешко Т.В.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Сериковой Л.Е.,

прокурора Каслинской городской прокуратуры Кирьяновой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Войщева Р.Д. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Ерофеева Е.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Войщев Р.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Ерофеева Е.Е.

В обоснование административного искового заявления указал, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ерофеева Е.Е. установлен административный надзор на срок 8 лет, с применением административного ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За время нахождения под административным надзором Ерофеев Е.Е. в течении года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 19.16 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что он на меры профилактического воздействия должным образом не реагирует, на путь исправления не встал, требует дополнительного внимания. В связи с чем, административный истец просит установить Ерофееву Е.Е. дополнительное административное ограничение: обязать являться в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Серикова Л.Е., действующая на основании доверенности, на удовлетворении искового заявления настаивала по основаниям, в нём изложенным.

В судебное заседание административный ответчик Ерофеев Е.Е. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика (ст. 272 КАС РФ).

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по Каслинскому району Серикову Л.Е., заслушав заключение прокурора Кирьяновой М.Б., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковое заявление начальника ОМВД России по Каслинскому району Войщева Р.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ерофеева Е.Е. установлен административный надзор на срок 8 лет, Ерофеев Е.Е. поставлен на учет в ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что за время нахождения под административным надзором в течение года Ерофеев Е.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, на основании постановления по протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10)

Из рапорта УУП ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области К.В.В. следует, что Ерофеев Е.Е. имеет постоянное место жительства, подрабатывает у частного предпринимателя, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен (л.д. 11).

В связи с изложенным, с учетом фактических обстоятельств дела, характеристики личности Ерофеева Е.Е., суд приходит к убеждению о том, что затребованный заявителем вид ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации, является адекватной и необходимой мерой, направленной на достижение законной цели охраны и защиты жизни и здоровья граждан, общественного порядка, государственных и общественных интересов. Предложенная мера, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения Ерофеевым Е.Е. новых преступлений.

Руководствуясь изложенным, положениями ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Войщева Р.Д. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Ерофеева Е.Е. удовлетворить.

Установить в отношении Ерофеева Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение: обязать являться в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия судом, через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

п/п Председательствующий: Александрова