Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-879/2020 ~ М-320/2020 от 29.01.2020

24RS0002-01-2020-000453-38

№ 2-879 (2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2020 года                                                               г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Парфеня Т.В.

при секретаре Аневич В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредитно-сберегательная компания» к Игошиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитно-сберегательная компания» (далее КПК «КСК») обратился в суд с иском к Игошиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 10.04.2019 между Игошиной Т.Н. и БСС. был заключен договор № А1767/МЗ-995 купли-продажи жилой комнаты по адресу: <адрес>, общей площадью 40,8 кв.м., с использованием заемных средств, за общую цену в размере 413 000,00 руб. Денежные средства в сумме 644,66 руб. Игошина уплатила БСС наличными, из собственных средств, оставшиеся денежные средства Игошина Т.Н. обязалась перечислить на расчетный счет Быковой С.С., открытый в доп.офисе № 8646/0201 ПАО Сбербанк, согласно условиям договора купли-продажи, а также договора займа от 10.04.2019 № А1767/МЗ-995, заключенного с КПК «КСК». В соответствии с условиями договора займа КПК «КСК» предоставляет Игошиной Т.Н. заемные денежные средства в сумме 412 355,34 руб. на 3 месяца (согласно дополнительного соглашения к договору срок продлен до 5 месяцев) и начисляет плату за пользование займом в размере 40670,66 руб., т.е. под 40 % годовых. Таким образом, общий долг по договору займа составляет 453 026,00 руб. КПК «КСК» свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства в сумме 412355,34 руб. на счет Игошиной Т.Н. Однако Игошина Т.Н. в нарушение условий договора, денежные средства в счет погашения займа не внесла. 10.09.2019 в адрес ответчика истцом было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, однако письмо вернулось отправителю в связи с истечением сроков хранения. В результате ненадлежащего исполнения Игошиной Т.Н. обязательств по договору займа ответчик не возвратила истцу сумму займа, не оплатила начисленные ей проценты, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 453 026,00 руб. Кроме того, договором займа предусмотрена неустойка в размере 0,06 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что составляет 27725,64 руб. Обеспечением исполнения обязательств Игошиной Т.Н. по договору займа от 10.04.2019 является ипотека недвижимости в силу закона, т.е. <адрес> находится в залоге у КПК «КСК». В связи с изложенным просит взыскать с Игошиной Т.Н. в пользу КПК «КСК» задолженность по договору займа в размере 412 355,34 руб., плату за пользование займом в размере 40 67066 руб., неустойку в размере 27725,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 730,00 руб., почтовые затраты, понесенные в связи с направлением искового заявления, обратить взыскание на заложенное имущество (л.д. 2-3).

Представитель истца КПК «КСК», дважды извещенный о времени и месте судебного заседания на 19 марта года в 11-10 часов и 27 марта 2020 года в 15-00 часов, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Игошина Т.Н., извещавшаяся о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явилась.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае, суд полагает возможным оставить исковое заявление КПК «КСК» без рассмотрения, поскольку истец должным образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако, в судебные заседания дважды не явился, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Кредитно-сберегательная компания» к Игошиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

             Судья                                                                                                            Т.В. Парфеня