Решение по делу № 2-7096/2019 от 15.07.2019

Дело №RS0№-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 ноября 2019 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Аношина А.Ю.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании материального ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 227 552,61 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины – 5 476,00 рублей.

Исковые требования основаны на том, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ пострадал а\м RENAULT CAPTUR г\н №, застрахованный у истца по договору КАСКО №/18ТФРН8. Виновным в ДТП признан ответчик. Истец выплатил страховое возмещение в сумме 227 552,61 рубля без учета износа. Поскольку гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО не была застрахована, истец обратился в суд за возмещением ущерба к причинителю вреда в заявленном размере.

Суд не вправе выйти за пределы исковых требований истца.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившегося лица.

Ответчик исковые требования признал, согласился с размером заявленных требований.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, сумму требований не оспаривал, о чем собственноручно написала заявление. Ему разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска, вытекающие из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом заявленные истцом требования удовлетворяются.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, представленные документы подтверждают право требования и размер требуемого долга, суд принимает признание ответчиком иска.

Поэтому, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, исковые требования о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ заявленные расходы по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 5 475 рублей 53 копейки, исходя из размер заявленных и удовлетворенных требований имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» материальный ущерб в размере 227 552 рубля 61 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 475 рублей 53 копейки, а всего – 233 028 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: