Решение по делу № 22-3418/2022 от 15.04.2022

Судья Ахмадеева Х.С.                                                               дело № 22-3418/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2022 года                                                                                      город Казань

             Апелляционная инстанция Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Огонева А.С.,

при секретаре судебного заседания Давлетшиной И.В.,

с участием прокурора Шафиковой Г.М.,

адвоката Гильманова В.В.,

осужденного Егорова В.Е. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе сужденного Егорова В.Е. на приговор Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 2 февраля 2022 года в отношении Егорова Владислава Евгеньевича.

       Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступления осужденного Егорова В.Е., адвоката Гильманова В.В. в поддержку доводов апелляционной жалобы, прокурора Шафиковой Г.М., просившей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

                  по приговору Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 2 февраля 2022 года

              Егоров Владислав Евгеньевич, <...>, судимый:

              -15 августа 2018 года по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года в исправительной колонии общего режима, освобожденный 26 июля 2019 года условно-досрочно на 1 месяц 18 дней;

              - 28 октября 2020 года по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 2 апреля 2021 года по отбытии наказания,

              осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

      Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

      Постановлено зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 9 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

      Решены вопросы об иске ООО <...> вещественных доказательствах.

        Егоров В.Е. признан виновным и осужден за то, что 18 марта 2020 года незаконно проник в закрытое помещение магазина <...> и тайно похитил имущество ООО <...> на 2128 рублей 27 копеек.

     Преступление совершено в Казани Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

        Егоров В.Е. в судебном заседании вину признал полностью.

           В апелляционной жалобе осужденный Егоров В.Е., не оспаривая обоснованность осуждения и юридическую оценку содеянного, просит приговор изменить, смягчить ему наказание. В обоснование жалобы указывает, что суд необоснованно признал в качестве обстоятельства отягчающего наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку отсутствует медицинское заключение, просит исключить из приговора это указание суда. Ссылается на то, что судом не в полной мере учтены чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого хронического заболевания, состояние здоровья его близких родственников.

                   Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что приговор суда не подлежит изменению и отмене.

               Вина Егорова В.Е., помимо его собственных признаний, полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре.

      Доказательства, которые положены в основу приговора, свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства в тайном хищении Егоровым В.Е. имущества ООО <...> на 2128 рубля 27 копеек с незаконным проникновением в помещение.

      Осужденный Егоров В.Е. этот факт не оспаривает.

            Суд правильно квалифицировал действия Егорова В.Е. по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ.

            Протокол судебного заседания соответствует требованиям статьи 259 УПК РФ.

           При назначении Егорову В.Е. наказания судом учитывались характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также иные обстоятельства по делу.

      Суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Егорову В.Е. чистосердечное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба, положительную и удовлетворительную характеристики, состояние здоровья подсудимого, с учетом наличия у него тяжкого хронического заболевания, и состояние здоровья его близких родственников.

    Суд в строгом соответствии с законом, правильно признал обстоятельствами, отягчающими наказание, совершение Егоровым В.Е. преступления при наличии в его действиях рецидива преступлений.

                        Вопреки доводам апелляционной жалобы суд, в полном соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, совершение Егоровым В.Е. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, признал обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку, состояние опьянения подсудимого существенно повлияло на характер его действий при совершении преступления, что подтвердил сам осужденный в заседании суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом суда первой инстанции.

         Суд апелляционной инстанции не находит оснований для снижения осужденному Егорову В.Е. наказания, как об ставится вопрос в его апелляционной жалобе, поскольку оно является справедливым, назначенным в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, соразмерно содеянному, данным о его личности, с учетом всех обстоятельств, в том числе приведенных в жалобе.

         Суд в полной мере учел при назначении наказания все известные на момент постановления приговора, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе указанные в апелляционной жалобе осужденного.

           Суд первой инстанции в приговоре мотивировал необходимость назначения Егорову В.Е. наказания в виде лишения свободы с применением положений части 2 статьи 68 УК РФ, отсутствие оснований для применения положений части 6 статьи 15, части 1 статьи 62, статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 УК РФ. Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом суда первой инстанции.

                 При таких данных суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания, назначенного осужденному наказания несправедливым вследствие его излишней суровости.

         При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора, по доводам, приведенным в апелляционной жалобе осужденного, не имеются.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

                   приговор Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 2 февраля 2022 года в отношении Егорова Владислава Евгеньевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Егорова В.Е. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

       Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

             Председательствующий: