66RS0045-01-2021-000483-30
Решение принято в окончательной форме 31.05.2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.05.2021 г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Березиной Ю.С., с участием истца Алексеева А.С., ответчика Алексеевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алексеев С.А. к Алексеевой Л.Н. об уменьшении размера алиментов,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев С.А. обратился в суд с иском к Алексеевой Л.Н. об уменьшении размера алиментов, мотивируя требования тем, что с него в пользу ответчика взысканы алименты на содержание Алексеевой А.С., . . . г.р. в размере ? части заработной платы. Истец полагает, что имеются основания для уменьшения размера взысканных с него алиментов до 1/6 части заработка, поскольку решением Снежинского городского суда <. . .> от . . . с него в пользу Алексеевой Т.С. взысканы алименты на Алексееву Е.С., . . . г.р. в размере 1/6 части заработка. Совокупный размер удерживаемых алиментов превышает размер, установленный ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Алексеева Т.С.
В судебном заседании истец Алексеев С.А. исковые требования и доводы заявления поддержал, суду дополнительно пояснил, что он проживает совместно с Алексеевой Т.С. и Алексеевой Е.А., с 28.09.2020 на неё выплачивает алименты. Алименты у него удерживаются в среднем около 20 000 рублей на одного ребенка. Помимо этого, у него имеются кредитные обязательства, в том числе кредитные обязательства Алексеевой Т.С. около 23 000 рублей ежемесячно. Оплата коммунальных услуг у него удерживается в размере 5 000 рублей ежемесячно зимой и 2 500 рублей ежемесячно летом. Также у него удерживают из заработной платы оплату детского сада на ребенка около 2 000 рублей в месяц. Уменьшение размера взыскиваемых алиментов составит 7 000 рублей и является для него существенным. Алексеева Т.С. на данный момент не работает, но отпуск по уходу за ребенком у неё закончился.
Ответчик Алексеева Л.Н. иск не признала, пояснила, что размер алиментов, выплачиваемых на ребенка, составляет от 7 000 рублей до 20 000 рублей. Она проживает с двумя детьми, работает преподавателем фортепиано, её доход составляет около 30 000 рублей. Старшему сыну 19 лет, однако, он студент, не работает, поэтому ей приходится содержать его, оплачивать часть найма жилья в Екатеринбурге (1/4 часть). Также она оплачивает ипотечный кредит, платеж по которому составляет 8 200 рублей. Также около 7 000 рублей она платит за коммунальные услуги. Совместный с истцом ребенок учится в школе, за питание в школе еженедельно платится 534 рубля, ребенок посещает музыкальную школу, в которую платятся добровольные пожертвования в размере 300 рублей в месяц, ходит на вокал, где также приходится оплачивать костюмы для концерта. Кроме того, ребенок болеет, ей требуется лечение, на что она тратит денежные средства. Недавно дочь заболела и прибавила в весе 26 килограммов, у нее полностью изменился гардероб, то есть были понесены очень большие затраты приобретение одежды. После оплаты всех платежей у неё часто не остается денежных средств. Что касается истца, то сомнения вызывает тот факт, что Алексеева Т.С. не работает, поскольку ребенок ходит в детский сад. Препятствий для трудоустройства нет. Алименты, уплачиваемые на второго ребенка, возвращаются в семью истца, так как Алексеев С.А. и Алексеева Т.С. проживают совместно. Тот факт, что истец берет кредиты, по мнению ответчик, не должен влиять на её ребенка.
Третье лицо Алексеева Т.С. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец Алексеев С.А. приходится отцом Алексеевой А.С., . . . г.р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 16). Алексеева Л.Н. приходится ребенку матерью.
Алексеев С.А. является плательщиком алиментов в пользу Алексеевой Л.Н. на содержание дочери в размере ? части заработка и (или) иного дохода на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <. . .> № от . . .. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 17).
. . . Алексеев С.А. заключил брак с Бердниковой Т.С., которой присвоена фамилия Алексеева, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 14).
Также согласно свидетельству о рождении (л.д. 34) у Алексеева С.А. и Алексеевой Т.С. . . . родилась дочь Алексеева Е.С., на содержание которой Снежинским городским судом <. . .> . . . взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов доходов.
Как видно из справок ФГУП «РФЯЦ-ВНИИИТФ им. академ. Е.И. Забабахина» (л.д. 33) средний доход Алексеева С.А. за период с октября 2019 г. по ноябрь 2020 г. составил 1 187 488 рублей 23 копейки или 98 957 рублей 35 копеек в месяц, а за вычетом налога средний заработок составляет 86 092 рубля 90 копеек (1187488,23-13%)/12).
Также согласно справкам ФГУП «РФЯЦ-ВНИИИТФ им. академ. Е.И. Забабахина» (л.д. 42, 43) из заработной платы Алексеева С.А. удерживаются денежные средства на оплату детского сада в среднем в месяц 1 652 рубля 36 копеек (1273,34+2823+2055,03+ 1718,16+775,60+1269)/6), на оплату коммунальных услуг и квартплаты в среднем в месяц 4 581 рубль 64 копейки (3897,19+5685,25+5409,52+4782,47+3572,85+4142,55)/6).
Истцом также в подтверждение тяжелого имущественного положения представлены кредитные договоры. Так, . . . между Алексеевым С.А. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор на сумму 520 000 рублей на срок 60 месяцев, ежемесячный платеж по которому составляет 7 246 рублей 86 копеек. . . . между ПАО «Сбербанк России» и Алексеевой Т.С. заключен кредитный договор, по условиям которого ей предоставлен кредит в сумме 260 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой ежемесячного платежа в сумме 5 718 рублей 8 копеек. Между ПАО «Сбербанк России» и Алексеевым С.А. . . . заключен кредитный договор на сумму 250 000 рублей с условием возврата в течение 61 месяца и ежемесячным платежом 2 870 рублей 82 копейки. . . . между Алексеевой Т.С. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор на сумму 150 000 рублей на срок 38 месяцев с ежемесячным платежом 2 550 рублей 65 копеек.
В свою очередь ответчик в подтверждение имущественного положения предоставила справку МБОУ ДО «ДШИ», согласно которой она работает в должности преподавателя с . . . по настоящее время и её средняя начисленная заработная плата за апрель 2021 г. составила 36 343 рубля 96 копеек (л.д. 64). За вычетом налога она составит 31 619 рублей 25 копеек (36343,96-13%).
Согласно справке ОАО «Полевская коммунальная компания» Алексеева Л.Н. зарегистрирована в квартире по адресу <. . .>, Р.<. . .> с дочерью Алексеевой А.С., . . . г.р. и сыном Михалевым К.В., . . . г.р. (л.д. 63).
Алексеева Л.Н. имеет кредитное обязательство перед ПАО «Сбербанк России», возникшее . . . из кредитного договора №, согласно которому сумма долга составляет 880 000 рублей, ежемесячный платеж составляет 8 202 рубля 75 копеек, срок оплаты . . ..
Как видно из справки ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» Михалев К.В. обучается в данном образовательном учреждении по очной форме обучения с 03.08.2019. Предполагаемый срок обучения 30.06.2023 (л.д. 66).
В соответствии с договором аренды квартиры от . . . (л.д. 67, 69) и соглашения о замене стороны по договору аренды от . . . (л.д. 68) ООО «Юридический актив» предоставляет в аренду Устюговой В.В. квартиру по адресу: <. . .>, пер. Фонвизина, 9-18. Стоимость аренды составляет 22 000 рублей.
По пояснениям ответчика, не оспоренным истцом, в квартире проживают четыре человека, поэтому оплата за сына ответчиком производится в размере 5 500 рублей (22 000/4), а кроме того производится оплата коммунальных услуг в размере около 1 000-1 200 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются чеками безналичной оплаты (л.д. 73-78).
Согласно выписному эпикризу (л.д. 79) Алексеева А.С. имеет гинекологическое заболевание, по поводу которого она находилось на лечении с . . . по . . .. После выписки требуется продолжение амбулаторного лечения, в том числе медикаментозного. На приобретение лекарственных препаратов ответчиком затрачены денежные средства (л.д. 80).
Согласно представленным чекам безналичной оплаты ответчик производит оплату коммунальных услуг, размер которых за апрель 2021 г. составляет 5 143 рубля 24 копейки (3716,26+440+549,78+156,06+281,14).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Рождение у плательщика алиментов второго ребенка относится к обстоятельствам, которые могут повлечь изменение размера алиментов, поскольку изменяется его материальное положение. Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, суд должен оценить позволяет ли такое изменение поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В силу пункта 4 постановления Правительства РФ от . . . N 841 «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» взыскание алиментов с сумм заработной платы и иного дохода, причитающихся лицу, уплачивающему алименты, производится после удержания (уплаты) из этой заработной платы и иного дохода налогов в соответствии с налоговым законодательством.
Учитывая средний доход истца за вычетом налога в размере 86 092 рубля 90 копеек, размер уплачиваемых им алиментов в пользу ответчика составляет в среднем в месяц 21 523 рубля 23 копейки (86 092,90/4), размер алиментов на содержание второго ребенка составляет 14 348 рублей 82 копейки (86 092,90/6) в месяц. При этом, как верно отметила ответчик, учитывая, что истец и третье лицо проживают одной семьёй, алименты фактически поступают обратно в его семью и после удержания алиментов в пользу ответчика у него остается в среднем 64 569 рублей 67 копеек в месяц (86 092,90-21 523,23).
Доход Алексеевой Л.Н. составляет с учетом алиментов, уплачиваемых истцом составляет 53 142 рубля 48 копеек (31 619,25+21 523,23).
Как разъяснено в пункте 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от . . . N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).
К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).
В пункте 8 этого же пленума указано, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
И истец, и ответчик имеют состав семьи три человека. Однако у ответчика двое детей. Сын достиг совершеннолетия, в связи с чем алименты на его содержание не выплачиваются, однако, он не может работать, поскольку по очной форме обучается в высшем учебном заведении, следовательно, на Алексееву Л.Н. ложится обязанность по его содержанию, что в данном случае учитывается судом при принятии решения. Также учитывается судом и состояние здоровья ребенка истца и ответчика, Алексеевой А.С. в настоящее время требуется лечение.
Что касается расходов истца, то суд считает, что представленные доказательства, не являются основаниями для уменьшения размера взыскиваемых алиментов по следующим причинам.
После всех ежемесячных удержаний, в том числе и по кредитным обязательствам самого истца и его супруги у Алексеева А.С. остается денежная сумма в размере 39 949 рублей 26 копеек (64 569,67-1 652,36- 4 581,64-7246,86-5 718,08-2 870,82-2 550,65).
Учитывая размер прожиточного минимума, установленный в Свердловской области на 2021 год для трудоспособного населения в размере 11 966 рублей, а для детей 11 850 рублей, при текущем размере выплаты алиментов у членов семьи истца обеспечивается минимальный прожиточный минимум для каждого.
У Алексеевой Л.Н. после всех обязательных удержаний, включающих, в том числе оплату питания Алексеевой А.С. в школе в сумме 2 136 рублей в месяц (534*4) остается в среднем примерно 31 160 рублей 49 копеек (53 142,48-8 202,75-5 500-1 000-5 143,24-2 136). В данном случае у ответчика не обеспечивается даже минимальный прожиточный минимум для каждого члена семьи. В случае уменьшения размера взыскиваемых с истца алиментов, ответчик будет поставлена в ещё более трудную жизненную ситуацию. При этом, суд считает необходимым отметить, что по одному из кредитных договоров, в частности от . . . срок погашения истекает . . ., то есть в ближайшее время, соответственно у истца высвободится дополнительная денежная сумма в размере 2 550 рублей 65 копеек, что улучшит его имущественное положение. Кроме того, не может суд не принять во внимание и возражения ответчика о том, что Алексеева Т.С. не работает без объективных на то причин. Истцом представлен приказ от 21.10.2019 о предоставлении Алексеевой Т.С. отпуска по уходу за ребенком до 3 лет с . . . по . . .. принимая во внимание, что данный приказ издан чуть менее двух лет назад, ответчик не предоставил доказательств, что Алексеева Т.С. не работает в данный момент, находится или нет в отпуске по уходу за ребенком, учитывая, что ребенок уже посещает детский сад, за который взимается плата. Объясняя данные обстоятельства, истец пояснил, что Алексеева Т.С. фактически в декретном отпуске не находится, но и не работает по причине отсутствия свободного места до января 2022 г., что противоречит статье 256 Трудового кодекса Российской Федерации, позволяющей женщине в любое время досрочно выйти из отпуска по уходу за ребенком. Из этого можно сделать вывод, что ответчик скрывает факт работы третьего лица и её заработок с целью уменьшения совокупного дохода семьи.
В данном конкретном случае суд полагает необходимым отказать Алексееву С.А. в удовлетворении его иска, учитывая наличие у ответчика одного несовершеннолетнего и одного совершеннолетнего ребенка, который не имеет возможности работать в связи с обучением, которых она обязана содержать, её низкий доход, состояние здоровья совместной дочери истца и ответчика, высокий доход истца, позволяющий даже с учетом уплачиваемых алиментов обеспечить для своей семьи содержание в размере больше прожиточного минимума на каждого члена семьи. При этом имущественное положение ответчика не измениться в лучшую сторону как минимум два года до момента окончания сыном высшего учебного заведения. У истца же имущественное положение улучшится в ближайшее время после исполнения одного кредитного обязательства и выхода третьего лица на работу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Алексеев С.А. к Алексеевой Л.Н. об уменьшении размера алиментов отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий