Материал № 9-71/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления
г. Абинск 29 марта 2019 г.
Судья Абинского районного суда Краснодарского края Хомченкова О.И., рассмотрев исковое заявление Савченко В.А. к Сухоруковой Т.Н., Сухорукову Ю.В., Сухоруковой А.В., Сухорукову В.А., Сидельниковой Л.М. о признании недействительными межевания земельного участка и сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости на основании межевания,
у с т а н о в и л:
Савченко В.А. обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать недействительным акт согласования местоположения границы земельного участка, признать недействительными сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости на основании межевого плана, обязать ответчиков своими силами снести забор и обеспечить доступ к принадлежащему ему земельному участку.
Судья, изучив заявление и представленные документы, приходит к выводу о необходимости отказать в принятии данного искового заявления по следующим основаниям.
Решением Абинского районного суда от 30.06.2014 г. (дело №2-816/2014) исковое заявление Сухорукова В.А., Сухоруковой Т.Н.. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сухорукова Ю.В. и Сухоруковой А.В. к Савченко В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домовладением, компенсации морального вреда удовлетворено частично, встречное исковое заявление Савченко В.А. к Сухорукову В.А., Сухоруковой Т.Н., Сухорукову Ю.В., Сухоруковой А.В. о признании результатов межевания, исключении сведений, внесенных в государственный реестр недвижимости оставлено без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04.09.2014 г. решение Абинского районного суда от 30.06.2014 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Савченко В.А. – без удовлетворения. В апелляционном определении указано, что Савченко В.А. не представлено доказательств того, что результаты межевания земельного участка нарушают его права как собственника земельного участка и заходят за границы участка.
Решением Абинского районного суда от 13.03.2015 г. (дело №2-315/2015) отказано в удовлетворении иска Савченко В.А. к Крижановскому А.Н. (кадастровый инженер) о признании межевого плана недействующим. В решении суда указано, что в судебном заседании не добыто доказательств тому, что обжалуемый Савченко В.А. межевой план земельного участка и результаты межевания указанного земельного участка, отраженные в нем, нарушают права Савченко В.А. как собственника земельного участка, расположенного в ст.Холмской и заходят за его границы.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26.05.2015 г. решение Абинского районного суда от 13.03.2015 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Савченко В.А. – без удовлетворения.
С учетом изложенного, требования Савченко В.А. о признании недействительными межевания земельного участка и сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости на основании межевания являлись предметом рассмотрения по гражданскому делу №2-816/2014 по иску Сухорукова В.А., Сухоруковой Т.Н.. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сухорукова Ю.В. и Сухоруковой А.В. к Савченко В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домовладением, компенсации морального вреда и встречному иску Савченко В.А. к Сухорукову В.А., Сухоруковой Т.Н., Сухорукову Ю.В., Сухоруковой А.В. о признании результатов межевания, исключении сведений, внесенных в государственный реестр недвижимости и по гражданскому делу №2-315/2015 по иску Савченко В.А. к Крижановскому А.Н. (кадастровый инженер) о признании межевого плана недействующим.
На основании п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья полагает необходимым отказать в принятии искового заявления, поскольку требования, с которыми обратился Савченко В.А. в суд, ранее рассмотрены и по ним уже имеется вступившие в законную силу решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Отказать Савченко В.А. в принятии иска к Сухоруковой Т.Н., Сухорукову Ю.В., Сухоруковой А.В., Сухорукову В.А., Сидельниковой Л.М. о признании недействительными межевания земельного участка и сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости на основании межевания, в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский райсуд в течение 15 дней.
Судья: