Решение по делу № 9-66/2017 от 26.04.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Авакян А.М., изучив материалы искового заявления ФИО1 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения в связи с допущенными недостатками и заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить указанные недостатки. Срок для устранения недостатков был установлен судом с учетом требований разумности.

        Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, - судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от ФИО1 поступило заявление о возвращении заявления.

Таким образом, заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности недвижимого имущества.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья