Решение по делу № 2-1000/2023 от 09.01.2023

№ 2-1000/2023

УИД 24RS0016-01-2023-000070-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Железногорск                                                                                               21 июня 2023 года

    Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Макарова В.И.,

при помощнике судьи Калашниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудаковской Олеси Андреевны к Козлову Валерию Андреевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Рудаковская О.А. обратилась с иском, впоследствии уточненным, к Козлову В.А., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

    Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 03.11.2020 г. В квартире зарегистрирован брат истца и внук Козловой Е.В. – Козлов В.А. Ответчик фактически в квартире не проживает и никогда не проживал, его вещей в квартире нет, деньги на оплату коммунальных расходов не предоставляет, плату не вносит, на момент написания иска имеется долг по оплате коммунальных платежей. Ответчик с семьей постоянно проживал в г. Красноярске, длительный промежуток времени зарегистрирован в указанной квартиры на основании устной договоренности, однако общее хозяйство ни с истцом, ни с третьим лицом Козловой Е.В. не ведет, в содержании жилого помещения не участвует, материальных и физических затрат в указанных целей не несет. Родственные отношения между истцом и ответчиком не сложились, длительное время не общаются. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, поскольку она ограничена в праве пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом.

    Истец Рудаковская О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Представитель истца Боровикова О.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Козлов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Козлова Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав истца, помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Макарова В.И., полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу положений ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частью 2 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Рудаковской О.А., что подтверждается договором пожизненного содержания с иждивением от 03.11.2020 г. (л.д. 15-16), выпиской из ЕГРН (л.д. 17-18, 24-25).

На регистрационном учете в спорном жилом помещении с 10.03.2010 г. состоит брат истца Козлов В.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 19, 42), адресной справкой (л.д. 26).

Из объяснений истца Рудаковской О.А., изложенных в иске, следует, что ответчик Козлов В.А. в квартире по адресу: <адрес> никогда не проживал, личные вещи в ней не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет, родственные отношения с истцом не поддерживает.

Приведенные объяснения Рудаковской О.А. подтверждаются объяснениями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей соседей Козловой Е.И. ФИО9, ФИО10

Так, согласно объяснениям свидетеля ФИО9 он с 2012 года является собственником квартиры по адресу: <адрес>, с 2018 года постоянно проживает в данной квартире, состоит в совете дома. Во время проведения общих собраний собственников жилых помещений МКД он осуществляет обход квартир дома для сбора подписей. В квартире № проживает Козлова Е.И., которая ранее была собственником данной квартиры, сейчас собственником является Рудаковская, но Козлова Е,И. проживает жить в данной квартире. Когда он приходил в указанную квартиру, его приглашали внутрь, кроме Козловой Е.И. и Рудаковской он в данной квартире никого никогда не видел, мужские вещи в квартире отсутствуют, Козлов В.А. ему не знаком, в доме и в квартире Рудаковской его никогда не видел.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что проживает в доме <адрес> более 10 лет. В квартире № постоянно проживает Козлова Е.И., примерно раз в месяц ходит к ней в гости. Рудаковская и Козлов В.А. ей знакомы, Козлов В.А. в квартире № не проживает, она его давно не видела, его личные вещи в указанной квартире отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Козлов В.А. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рудаковской Олеси Андреевны удовлетворить.

Признать Козлова Валерия Андреевича утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Козлова Валерия Андреевича с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 июня 2023 года.

Председательствующий                                                                                              Ю.С. Лапина