Решение по делу № 2а-738/2018 от 14.11.2018

Дело № 2а-738/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2018 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Тигинян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Артамонова М.О. к призывной комиссии Печенгского района Мурманской области, военному комиссариату Мурманской области о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Артамонов М.О. обратился в Печенгский районный суд Мурманской области с административным исковым заявлением к призывной комиссии Печенгского района Мурманской области о признании незаконным решения призывной комиссии.

В обоснование заявления указал, что решением призывной комиссии Печенгского района Мурманской области он был признан годным к военной службе, категория годности «Б» - годен с незначительными ограничениями, показатель предназначения – 3. Полагает, что решение нарушает его право на освобождение от призыва на военную службу в соответствии с пп «а» п.1 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», является необоснованным и незаконным, при принятии решения нарушен порядок его принятия. В период прохождения процедур, связанных с призывом на военную службу, он обращался с устным заявлением в адрес должностных лиц, ответственных за поведение мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан, не прибывающих в запасе, говорил о наличии у него заболеваний: <данные изъяты>. Согласно ст. 47 п. «а» Расписания болезней в случае наличия указанных заболеваний определяется категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе. Врачами-специалистами не были учтены данные об имеющихся у него заболеваниях. Призывная комиссия приняла решение с грубыми нарушениями порядка вынесения решения, врачами-специалистами он не был осмотрен, не были учтены имеющиеся у него медицинские документы.

Просит признать незаконным решение призывной комиссии Печенгского района Мурманской области о признании его годным к военной службе и призыве на военную службу.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика был привлечен военный комиссариат Мурманской области.

В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования

Административный ответчик призывная комиссия Печенгского района Мурманской области в судебное заседание представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата Мурманской области Старкова О.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Из представленного письменного отзыва следует, что согласно выписке из протокола № от 25.10.2018 книги протоколов заседаний призывной комиссии Печенгского района Мурманской области Артамонов М.О. имеет заболевания, подпадающие под п. «б» ст. 47 Расписания болезней (<данные изъяты>) и п «г» ст. 68 (<данные изъяты>). Выраженных функциональных нарушений при наличии заболеваний <данные изъяты> на основании которых заболевание классифицировалось бы по п. «а» ст. 47 у Артамонова М.О. не имеется. Указала, что все проведенные медицинские мероприятия были проведены в строгом соответствии с действующим законодательством и в полном объеме, категория годности определена верно на основании регламентирующего документа. Просила в удовлетворении требований отказать.

Изучив материалы дела, личное дело призывника Артамонова М.О., медицинскую амбулаторную карту Артамонова М.О. ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ», выслушав специалиста - врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, Свидетель №1, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

На основании подпункта «а» пункта 1 статьи 22 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу ст. 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В соответствии с пунктом 4 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

Пунктом 14 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, до начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм); общий (клинический) анализ крови; общий анализ мочи.

До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также следующие обязательные диагностические исследования: электрокардиография в покое; исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита "B" и "C".

Из материалов дела следует, что с 21.01.2016 Артамонов М.О., *.*.* года рождения, состоит на учете в отделе военного комиссариата Мурманской области по Печенгскому району.

25.12.2017 Артамонову М.О. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по подпункту «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» на время обучения.

Решением призывной комиссии Печенгского района от 01.07.2018 он был освобожден от призыва на военную службу и зачислен в запас на основании пп. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с установлением ему категории годности В- ограниченно годен к военной службе.

Решением призывной комиссии Мурманской области от 06.07.2018 решение призывной комиссии Печенгского района отменено, принято решение на основании п. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» о призвании на военную службу, предназначить в СВ.

Решением призывной комиссии Мурманской области от 12.07.2018 решение о призыве отменено в связи с выполнением установленного задания на призыв, призыв перенесен на осень 2018 года.

07.09.2018 Артамонов М.О. прошел диагностическое исследование анализов крови и мочи, ЭКГ и флюорографию.

11.10.2018 предъявил жалобы на <данные изъяты>

По результатам дообследования, он вновь был освидетельствован на призывной комиссии 25.10.2018, по результатам освидетельствования, ему установлен диагноз: <данные изъяты>

Врачом - терапевтом подписано заключение на основании статьи 47 пункта «б» графы I расписания болезней и таблицы 1 (раздел II Требований к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, Артамонов М.О. годен к военной службе с незначительными ограничениями Б-3.

Врачом-хирургом 11.10.2018 установлен диагноз <данные изъяты>, на основании пункта 2 статьи 68 графы I расписания болезней Артамонову М.О. установлена по данному <данные изъяты> - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Артамонов М.О. был осмотрен врачами неврологом, психиатром, офтальмологом, оториноларингологом, стоматологом, заболеваний, препятствующих прохождению военной службы не выявлено.

Проанализировав заключение врачей-специалистов, имеющиеся данные исследований, имеющиеся в личном деле призывника медицинские документы врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу Свидетель №1, пришла к выводу о том, что Артамонову М.О. установлены диагнозы: <данные изъяты>

Решением призывной комиссии от 25.10.2018 протокол Артамонов М.О. был призван на военную службу и ему была назначена явка на 22.11.2018 в военный комиссариат Печенгского района Мурманской области.

Из пояснений опрошенного в судебном заседании в качестве специалиста врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, Свидетель №1 следует, что при прохождении медицинского освидетельствования перед принятием обжалуемого решения призывной комиссии Артамонов М.О. предъявлял жалобы, был направлен на дообследование, проведенными дообследованиями была выявлена <данные изъяты> постоянных, стойких, резко выраженных <данные изъяты>, стойкого <данные изъяты>, не поддающегося лечению у Артамонова М.О. не выявлено, оснований для отнесения выявленных заболеваний к п. «а» статьи 47 Расписания болезней не имеется.

В соответствии со статьей 47 <данные изъяты>

К пункту «б» относится <данные изъяты> с умеренно выраженными проявлениями, в том числе с преходящими нарушениями сердечного ритма, не снижающими способность исполнять обязанности военной службы.

Редкие одиночные экстрасистолы покоя и синусовая аритмия функционального характера не являются основанием для применения этой статьи, не препятствуют прохождению военной службы, поступлению в военно-учебные заведения.

Из медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, ГОБУЗ Печенгская ЦРБ» следует, что Артамонов М.О. на диспансерном учете к врачей невролога, кардиолога не состоит, за получением медицинской помощи по поводу лечения выявленных заболеваний не обращается, ему проведены обследования, на основании которых установлены диагнозы.

Таким образом, довод административного истца о том, что имеющиеся у него заболевания должны быть отнесены к пункту «а» п. 47 Расписания болезней, не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Врачебной комиссией были учтены выявленные при медицинском освидетельствовании данные о состоянии здоровья Артамонова М.О, на основании медицинских документов.

Медицинских документов, позволяющие определить Артамонову М.О. категорию годности иную, чем определена призывной комиссией 25.10.2018 во время медицинского освидетельствования, в материалах дела и личном деле призывника не имеется.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о законности решения призывной комиссии от 25.10.2018 об определении категории годности Б-3 и о призвании на военную службу.

Решение принято надлежащим органом, в пределах компетенции призывной комиссии, на заседании комиссии имелся кворум, решение принято единогласно, в строгом соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административных исковых требований Артамонова М.О. у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2а-738/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Артамонов Максим Олегович
Артамонов М. О.
Ответчики
Военный комиссариат Мурманской области
Призывная комиссия Печенгского района
Суд
Печенгский районный суд Мурманской области
Судья
Алимова Елена Васильевна
Дело на сайте суда
pech.mrm.sudrf.ru
14.11.2018Регистрация административного искового заявления
14.11.2018Передача материалов судье
14.11.2018Решение вопроса о принятии к производству
14.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.11.2018Предварительное судебное заседание
11.12.2018Судебное заседание
11.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Регистрация административного искового заявления
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.04.2020Предварительное судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее