ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дело №
г. Великий Новгород |
17 октября 2019 года |
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,
при участии в судебном заседании в качестве:
секретаря судебного заседания –Столяровой Ю.В..,
представителя истца – ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» – Андроновой Т.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к Бойцову В.С., Бойцовой В.Г., Бойцовой М.С., Константинову А.Г. об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию,
у с т а н о в и л :
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (далее также – Общество) с иском к Бойцовой В.Г., Бойцову В.С., Константинову А.Г. об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию.
В обоснование иска указано, что ООО «Новгородрегионгаз» является поставщиком природного газа населению Новгородской области с 1 января 2003 года. 10 октября 2011 года МРИ ФНС России № 9 по Новгородской области зарегистрировано изменение наименования ООО «Новгородрегионгаз» на ООО «Газпром Межрегионгаз Великий Новгород». Первичный пуск газа по адресу <адрес> <адрес> произведен 1 января 1989 года, установлено газовое оборудование - плита, что подтверждается справкой филиала в г. Великий Новгород АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» № № от 31 мая 2019 года. У поставщика с абонентом Бойцовой В.Г. подписан договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от 4 февраля 2016 года по адресу: <адрес>. Общая сумма задолженности абонента за потребленный природный газ по адресу: <адрес>, по состоянию на 11 июля 2019 года составляет 11 682,65 руб., что подтверждается справкой о начислении и оплате по указанному адресу.
Согласно выписке из ЕГРН от 14 мая 2019 года собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, являются Бойцова В.Г. в размере ? доли в праве, Константинов А.Г. в размере ? доли в праве, Бойцова М.С. в размере 1/4 доли в праве, Бойцов В.С. в размере ? доли в праве.
28 августа 2017 года, 8 мая 2018 года, 18 января 2019 года поставщик направлял Бойцовой В.Г. уведомления с требованием добровольного погашения задолженности, а в случае не погашения задолженности в течение 20 дней о приостановлении подачи газа. Из-за недопуска ответчиками работников поставщика и специализированной организации по отключению газового оборудования в жилое помещение у поставщика отсутствует возможность приостановить поставку природного газа по указанному адресу.
В связи с этим истец просит суд обязать ответчиков обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении по адресу: <адрес>, работникам ООО «Газпром Межрегионгаз Великий Новгород» и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в г. Великий Новгород для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования; взыскать в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Великий Новгород» с Бойцовой В.Г., Константинова А.Г., Бойцова В.С. государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Судом к участию в деле привлечены: в порядке части 3 статьи 37 ГПК Российской Федерации – Бойцова М.С., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – АО «Газпром газораспределение Великий Новгород».
В судебном заседании представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» поддержала иск по изложенным в нем основаниям.
Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. Руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Судом рассмотрено дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК Российской Федерации.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 данного Кодекса предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу части 1 статьи 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газоснабжение (часть 4 статьи 154 ЖК Российской Федерации).
В соответствии с части 1 статьи 155 данного Кодекса плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданином ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
При этом в силу части 3 статьи 31 ЖК Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
Пункт 1 статьи 540 данного Кодекса предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 1 статьи 547 ГК Российской Федерации).
В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных месяцев подряд.
Согласно подпункту «и» пункта 21 названных Правил абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию.
У поставщика с абонентом Бойцовой В.Г. подписан договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от 4 февраля 2016 года по адресу: <адрес> <адрес>. Общая сумма задолженности абонента за потребленный природный газ по адресу: <адрес>, по состоянию на 11 июля 2019 года составляет 11 682,65 руб., что подтверждается справкой о начислении и оплате по указанному адресу.
Согласно выписке из ЕГРН от 14 мая 2019 года собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, являются Бойцова В.Г. в размере ? доли в праве, Константинов А.Г. в размере ? доли в праве, Бойцова М.С. в размере 1/4 доли в праве, Бойцов В.С. в размере ? доли в праве.
28 августа 2017 года, 8 мая 2018 года, 18 января 2019 года поставщик направлял Бойцовой В.Г. уведомления с требованием добровольного погашения задолженности, а в случае не погашения задолженности в течение 20 дней о приостановлении подачи газа. Из-за недопуска ответчиками работников поставщика и специализированной организации по отключению газового оборудования в жилое помещение у поставщика отсутствует возможность приостановить поставку природного газа по указанному адресу.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и на ответчиков следует возложить обязанность по обеспечению Обществу доступа в жилое помещение для отключения газового оборудования.
При обеспечении Обществу доступа в жилое помещение ответчика для отключения газового оборудования от имени Общества вправе выступать уполномоченные им лица – работники Общества или иные представители, действующие в том числе на основании доверенности или договора. К таковым могут относится и представители АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», если между Обществом и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» заключено соответствующее соглашение.
Согласно статье 206 ГПК Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Принимая во внимание доводы представителя истца, а также возможности ответчика, суд считает необходимым установить срок в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, в течение которого ответчик обязан совершить определенные действия.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 237 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области
р е ш и л :
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к Бойцову В.С., Бойцовой В.Г., Бойцовой М.С., Константинову А.Г. удовлетворить.
Обязать Бойцова В.С., Бойцову В.Г., Бойцову М.С., Константинова А.Г. в течение 10 дней со дня вступления настоящего заочного решения в законную силу обеспечить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении по адресу: <адрес>, для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования.
Взыскать солидарно с Бойцова В.С., Бойцову В.Г., Бойцову М.С., Константинова А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Новгородского районного суда Новгородской области |
И.А. Ионов |
Заочное решение принято в окончательной форме 17 октября 2019 года.