Решение по делу № 2-1446/2024 от 23.05.2024

.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года                                                  город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коншу М.А.,

при секретаре Юдиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1446/2024 по иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области Маслихина Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества (денежной суммы) в размере 73 880 руб. 34 коп., находящегося на лицевом счете ФКУ ИК-3, и передать их ФКУ ИК-3 с целью обращения в собственность Российской Федерации, мотивируя тем, что в В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО1, <Дата> рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от 28.03.2008 года, выданного Сызранским городским судом Самарской области, с ФИО1 удержаны денежные средства в размере 4 005 руб. 38 коп. в пользу взыскателя Серова Е.А.. Взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в мае 2012 года, июне 2012 года, августе 2012 года. В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО2, <Дата> рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от 09.06.2009 года, выданного Отрадненским городским судом Самарской области, с ФИО2 удержаны денежные средства в размере 8 812 руб. 44 коп. в пользу взыскателей Жиганова С.В., Самарина А.Н. Выскателям направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в декабре 2012 года, феврале 2013 года, марте 2014 года. В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО3, <Дата> рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от 05.10.2007 года, с ФИО3 удержаны денежные средства в размере 20 615 руб. 37 коп. в пользу взыскателя Фролова В.Ю. Взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в ноябре 2012 года, январе 2013 года, марте 2013 года. В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО4, <Дата> рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от 30.08.2004 года, выданного Сызранским районным судом Самарской области, с ФИО4 удержаны денежные средства в размере 20 140 руб. 60 коп. в пользу взыскателей Елисова М.В., ФИО9 Взыскателям направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в ноябре 2013 года, декабре 2013 года, феврале 2014 года. В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО5, <Дата> рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от 10.02.2000 года, выданного Самарским гарнизонным военным судом, с ФИО5 удержаны денежные средства в размере 1 280 руб. 07 коп. в пользу взыскателя Сомова Е.В. Взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в июле 2012 года, октябре 2013 года, ноябре 2013 года. В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО6, <Дата> рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от 01.03.2006 года, выданного Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области, с ФИО6 удержаны денежные средства в размере 6 662 руб. 64 коп. в пользу взыскателя Царыгиной Е.П. Взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в марте 2012 года, мае 2012 года, ноябре 2012 года. В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО7, <Дата> рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от 31.01.2005 года, выданного Похвистневским районным судом Самарской области, с ФИО7 удержаны денежные средства в размере 29 046 руб. 78 коп. в пользу взыскателя Базарнова Н. В.. Взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в январе 2012 года, марте 2012 года, мае 2012 года. В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО8, <Дата> рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от 14.12.2005 года, выданного Промышленным районным судом г.Самары, с ФИО8 удержаны денежные средства в размере 3 932 руб. 43 коп. в пользу взыскателя Сорокиной С.С. Взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в январе 2014 года, январе 2015 года, феврале 2015 года.

Заинтересованные лица Серов Е.А., Жиганов С.В., Самарин А.Н., Фролов В.Ю., Елисов М.В., ФИО9, Сомов Е.В., Царыгина Е.П., Базарнов Н.В., Сорокина С.С. в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив основания, заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 части 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с частью 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В силу части 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Как следует из содержания приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи закон устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности, в частности, пунктом 2 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 226ГК РФ, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как видно из содержания приведенной нормы, абзацем первым пункта 2 статьи 226ГК РФ предусмотрены случаи обращения брошенных вещей в собственность во внесудебном порядке, к указанной группе относятся малоценные вещи, стоимость которых явно ниже пятикратного размера минимальной оплаты труда, либо отходы, которые перечислены в п. 2. Эти вещи может обратить в свою собственность законный владелец земельного участка, водоема или иного объекта путем совершения фактических действий, свидетельствующих о его намерении присвоить их.

В силу абз. 2 пункта 2 указанной статьи для приобретения права собственности на более дорогие брошенные вещи необходимо решение суда. Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной выносится по правилам гл. 33 ГПК РФ в порядке особого производства.

В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью (ст. 291 ГК Российской Федерации). При подготовке дела к судебному разбирательству судья выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации. Заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц (ст. 292 ГК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГК Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей. В случае, если вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, порядок приобретения права собственности, установленный ст. 226ГК РФ, гл. 33 ГПК РФ, неприменим.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО1, <Дата> рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от 28.03.2008 года, выданного Сызранским городским судом Самарской области, с ФИО1 удержаны денежные средства в размере 4 005 руб. 38 коп. в пользу взыскателя Серова Е. А.. В соответствии со справкой главного бухгалтера, капитана внутренней службы ФИО, взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в мае 2012 года, июне 2012 года, августе 2012 года.

В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО2, <Дата> рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от 09.06.2009 года, выданного Отрадненским городским судом Самарской области, с ФИО2 удержаны денежные средства в размере 8 812 руб. 44 коп. в пользу взыскателей Жиганова С. В., Самарина А. Н.. В соответствии со справкой главного бухгалтера, капитана внутренней службы ФИО, взыскателям направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в декабре 2012 года, феврале 2013 года, марте 2014 года.

В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО3, <Дата> рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от 05.10.2007 года, с ФИО3 удержаны денежные средства в размере 20 615 руб. 37 коп. в пользу взыскателя Фролова В. Ю.. В соответствии со справкой главного бухгалтера, капитана внутренней службы ФИО, взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в ноябре 2012 года, январе 2013 года, марте 2013 года.

В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО4, <Дата> рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от 30.08.2004 года, выданного Сызранским районным судом Самарской области, с ФИО4 удержаны денежные средства в размере 20 140 руб. 60 коп. в пользу взыскателей Елисова М. В., ФИО9. В соответствии со справкой главного бухгалтера, капитана внутренней службы ФИО, взыскателям направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в ноябре 2013 года, декабре 2013 года, феврале 2014 года.

В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО5, <Дата> рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от 10.02.2000 года, выданного Самарским гарнизонным военным судом, с ФИО5 удержаны денежные средства в размере 1 280 руб. 07 коп. в пользу взыскателя Сомова Е. В.. В соответствии со справкой главного бухгалтера, капитана внутренней службы ФИО, взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в июле 2012 года, октябре 2013 года, ноябре 2013 года.

В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО6, <Дата> рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от 01.03.2006 года, выданного Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области с ФИО6 удержаны денежные средства в размере 6 662 руб. 64 коп. в пользу взыскателя Царыгиной Е. П.. В соответствии со справкой главного бухгалтера, капитана внутренней службы ФИО, взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в марте 2012 года, мае 2012 года, ноябре 2012 года.

В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО7, <Дата> рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от 31.01.2005 года, выданного Похвистневским районным судом Самарской области, с ФИО7 удержаны денежные средства в размере 29 046 руб. 78 коп. в пользу взыскателя Базарнова Н. В.. В соответствии со справкой главного бухгалтера, капитана внутренней службы ФИО, взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в январе 2012 года, марте 2012 года, мае 2012 года.

В ФКУ ИК-3 отбывал наказание осужденный ФИО8, <Дата> рождения. На основании исполнительного листа по делу <№> от 14.12.2005 года, выданного Промышленным районным судом г.Самары, с ФИО8 удержаны денежные средства в размере 3 932 руб. 43 коп. в пользу взыскателя Сорокиной С. С.. В соответствии со справкой главного бухгалтера, капитана внутренней службы ФИО взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в январе 2014 года, январе 2015 года, феврале 2015 года.

Денежные средства в размере 73 880 руб. 34 коп. находятся на лицевом счету учреждения и собственники тем или иным образом не изъявили своего права на данное имущество (денежную сумму).

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, пришел к выводу, что денежная сумма в размере 73 880 руб. 34 коп., хранящаяся на депозитном счете ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области является брошенным имуществом и имеются правовые основания, необходимые для признания данного имущества бесхозяйным.

С учетом изложенного выше, суд полагает, что заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области о признании имущества бесхозяйным- удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации денежную сумму, находящуюся на лицевом счете ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области, в размере 73 880 рублей 34 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято 24.07.2024 года.

Судья          /подпись/         М.А. Коншу

.