ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2016 года г.Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Урбан Р.Г., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Дизель-Мастер» к ООО «РМК» о взыскании суммы долга по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дизель-Мастер» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «РМК» о взыскании суммы долга по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:
1.1) об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если рассмотрение таких дел в соответствии с настоящим Кодексом отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам;
1.2) об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, если рассмотрение таких дел в соответствии с настоящим Кодексом отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам;
2) об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;
3) об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;
4) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания;
5) другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Поскольку ООО «Дизель-Мастер» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «РМК» о взыскании суммы долга по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, то данное исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке ГПК РФ, а подлежит рассмотрению в рамках АПК РФ.
С учётом изложенного, судья считает необходимым отказать в принятии искового заявления по п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления ООО «Дизель-Мастер» к ООО «РМК» о взыскании суммы долга по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья