Решение по делу № 2-4567/2018 от 02.10.2018

Дело № 2-4567/18

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2018 года             город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.

при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием представителя истца Лотник Е.А.,

представителя ответчика Свиридовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойцова И.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ Первомайского округа г.Мурманска о включении периодов в стаж работы, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Бойцов И.А., *** года рождения, обратился в суд с названным иском к ГУ-УПФ РФ в Первомайском административном округе г. Мурманска, указав, что *** обратился в Управление Пенсионного фонда Первомайского округа города Мурманска с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п.6 ч. 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-УПФ РФ в Первомайском административном округе г. Мурманска №*** от *** истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа и стажа работы в районе Крайнего Севера (далее – РКС).

Истец просил суд признать незаконным отказ пенсионного органа в назначении пенсии, включить периоды:

- период работы с *** по *** в ООО *** в качестве *** на судне *** в специальный стаж (плавсостав),

- период с *** по *** работы в *** на судне *** в специальный стаж (плавсостав),

- в стаж работы в районе Крайнего Севера периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с *** по ***, с *** по ***;

- период работы с *** по *** период работы в ИП ФИО1 в страховой стаж и стаж РКС,

- период работы с *** по *** в ООО *** на судах *** и *** в должности *** в специальный стаж (плавсостав),

- период работы с *** по *** в ЗАО *** на судне *** в качестве *** в специальный стаж (плавсостав),

- в специальный стаж период работы с *** по *** в качестве *** *** ***

***

- а также периоды работы стоянки судов с *** по ***, *** по ***, *** по *** в специальный стаж.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском административном округе г. Мурманска назначить страховую пенсию по старости с учетом данных периодов работы с *** (с даты обращения истца в пенсионный орган).

Истец Бойцов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Лотник Е.А., уполномоченная на совершение процессуальных действий согласно ст. 39 ГПК РФ, с учетом уточнений в ходе рассмотрения дела, окончательно просила в судебном заседании признать незаконным отказ пенсионного органа в назначении пенсии, включить истцу периоды работы:

- в страховой стаж в льготном исчислении и стаж работы в районе Крайнего Севера период работы с *** по *** в качестве *** *** ***,

- в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера период работы в ООО *** с *** по ***,

- период работы с *** по *** в ООО *** в качестве *** на судне *** в специальный стаж (плавсостав),

- период работы с *** по *** в ЗАО *** на судне *** в стаж работы в РКС,

- период работы с *** по *** в ООО *** на судах *** и *** в должности *** в специальный стаж (плавсостав),

- период с *** по *** работы в *** на судне *** в специальный стаж (плавсостав),

- в стаж работы в районе Крайнего Севера периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с *** по ***, с *** по *** в ООО ***;

- период работы с *** по *** в ИП ФИО1 в страховой стаж и стаж РКС,

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском административном округе г. Мурманска назначить страховую пенсию по старости с учетом данных периодов работы с ***.

Представитель ответчика Свиридова О.А. возражала против иска, полагала требования истца в части включения периодов работы истца:

- в специальный стаж (плавсостав) с *** по *** в ООО *** в качестве *** на судне *** и с *** по *** в *** на судне *** не подлежащими удовлетворению, поскольку отсутствуют сведения о судовых ролях, при этом согласно представленным сведениям Капитана морского порта Мурманск от *** указанные суда находились в порту Мурманск (л.д. 85), иных документов в подтверждение заявленного требования ни пенсионному органу, ни суду истцом не представлено;

- период работы истца с *** по *** в ЗАО *** на судне *** не подлежит включению в стаж работы в РКС, поскольку портом приписки указанного судна является ***,

- период работы с *** по *** в ИП ФИО1 в страховой стаж и стаж РКС не подлежит включению, поскольку согласно сведениям УПФР *** г. Мурманска от *** ФИО1, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, использующего труд наемных работников с *** по ***, начислений и уплаты страховых взносов за истца не производил, индивидуальных сведений об истце, как имеющемся у него наемном работнике, не представлял.

- заявленный период работы истца в ООО *** с *** по *** также не может быть включен в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера в полном объеме, поскольку, за указанный период страховые взносы начислялись и перечислялись только в периоды с ***, что подтверждено справкой УПФР *** г. Мурманска от ***.

Также представитель ответчика обратила внимание суда на то, что заявленные истцом о включении в стаж работы в районе Крайнего Севера периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с *** в ООО ***, в отношении которых истцом представлены договоры гражданско-правового характера с актами о выполнении услуг, с указанным ИНН и с тем же самым ОГРН согласно сведениям ЕГРЮЛ зарегистрировано юридическое лицо с наименованием ООО ***. Однако при этом также в ВИЛС истца имеются проставленные коды выполнения истцом работы с особыми климатическими условиями. При этом представитель ответчика пояснила, что в случае включения части периодов у истца тем не менее не будет достаточного страхового стажа, что не позволяет назначить ему страховую пенсию по старости.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу ч. 2 ст. 33 указанного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 настоящего ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Аналогичные положения содержались в подп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" утверждены Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Согласно пункту 3 "Морской и речной флот" раздела ХХVIII "Транспорт" Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеет плавающий состав, включающий машинную команду судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения): кочегары судов, работающих на жидком топливе, машинисты всех наименований, мотористы всех наименований, механики и их помощники, главные и старшие механики, электромеханики и их помощники, электромеханики старшие.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истец Бойцов И.А., *** года рождения обратился в суд с названным иском к ГУ-УПФ РФ в Первомайском административном округе г. Мурманска, указав, что *** обратился в Управление Пенсионного фонда Первомайского округа города Мурманска с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п.6 ч. 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-УПФ РФ в Первомайском административном округе г. Мурманска №*** от *** истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа и стажа работы в районе Крайнего Севера.

Дата регистрации заявителя в системе государственного пенсионного страхования — ***.

Решением комиссии пенсионного органа документально подтвержденный стаж истца по состоянию на *** составил:

- страховой стаж - ***, с учетом части 8 статьи 13 Закона № 400-ФЗ - ***, при требуемом не менее 25 лет.

стаж работы в районах Крайнего Севера -***, при требуемом не менее 15 лет,

стаж работы в плавсоставе составил ***в том числе по списку №*** – ***), с учетом льготного исчисления 1 год за 1 год и 6 мес. составил ***, при требуемом не менее 12 лет 6 месяцев.

Заявленные с учетом уточнения исковых требований периоды не были включены истцу в соответствующие виды стажа.

Истом заявлен к зачету в страховой стаж в льготном исчислении и стаж работы в районе Крайнего Севера период работы с *** по *** в качестве *** *** ***.

Согласно справке Союза рыболовецких колхозов Мурманской области *** от *** №*** уточняющей особый характер работы и условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, истец с *** по *** работал в качестве *** ***, уволен по окончании производственной практики (л.д. 30).

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Статьями 9, 12 Закона СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях», действующим в указанные спорные периоды, не регулировались вопросы назначения пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Пунктом 110 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" установлено, что работа в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с 01.03.1960 засчитывается в стаж в полуторном размере при условии, если работник имел право на льготы, установленные статьей 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 "Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В силу ст. 5 данного Указа, работникам, переводимым, направляемым или приглашаемым на работу в районы Крайнего Севера и в местности, приравненные к районам Крайнего Севера, из других местностей страны, при условии заключения ими трудовых договоров о работе в этих районах на срок пять лет, представляются льготы, в том числе, засчитывается один год работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за один год и шесть месяцев работы при исчислении стажа, дающего право на получение пенсии по старости и по инвалидности.

Льготы, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются также лицам, прибывшим в районы Крайнего Севера и местности, приравненные к районам Крайнего Севера, по собственной инициативе и заключившим срочный трудовой договор о работе в этих районах.

Согласно п. 5 ст. 251 Кодекса законов о труде РФ, утвержденного Верховным Советом РСФСР 09 декабря 1971 и действовавшего в спорный период, работникам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет, а в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - не менее 20 календарных лет, пенсии по старости назначаются мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет. Работникам, заключившим срочные трудовые договоры (контракты) о работе на Крайнем Севере и в приравненных к ним местностях на срок три года, а на островах Северного Ледовитого океана - два года, предоставляются, кроме того, дополнительные льготы. Круг работников, с которыми заключаются срочные трудовые договоры (контракты) с предоставлением дополнительных льгот, и виды этих льгот устанавливаются законодательством.

Порядок предоставления льгот лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, был установлен также Инструкцией, утвержденной Постановлением Госкомтруда и Президиума ВЦСПС от 16 декабря 1967 N 530/П-28, которой было предусмотрено, что льготы по исчислению общего стажа предоставлялись работникам, переводимым, направляемым или приглашаемым на работу в районы Крайнего Севера и в местности, приравненные к районам Крайнего Севера, из других местностей, либо прибывших по собственной инициативе, при условии заключения ими трудового договора о работе в этих районах и местностях на срок три года, а на островах Северного Ледовитого океана - два года.

При этом указанной инструкций, утвержденной Постановлением Госкомтруда и Президиума ВЦСПС от 16 декабря 1967 N 530/П-28, также установлено, что льготы, предусмотренные статьями 1,2,3,4 Указа от 10.02.1960 с учетом изменений и дополнений, внесенных Указом от 26.09.1967, предоставляются независимо от наличия письменного срочного трудового договора, к каковым согласно п. 1 Указа от 10.02.1960 с учетом изменений и дополнений, внесенных Указом от 26.09.1967, относятся все рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, которые осуществляли трудовую деятельность в районах Крайнего Севера.

Также согласно пп. «а» п. 42 Инструкции, утвержденной Постановлением Госкомтруда и Президиума ВЦСПС от 16 декабря 1967 N 530/П-28, общий стаж работы, дающий право на получение пенсии, исчисляется за период работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: один год работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, засчитывается за один год и шесть месяцев работы при исчислении стажа, дающего право на получение пенсии по старости и по инвалидности.

Поскольку представленными истцом суду уточняющими справками Союза рыболовецких колхозов Мурманской области (Мурманский Рыбакколхозсоюз) от *** №*** и от *** №*** (л.д. 30,31) усматривается особый характер работы и условий труда, необходимый для назначения льготной пенсии с подтверждением постоянной занятости на льготной работе в период с *** по *** в качестве *** ***, суд полагает требование истца о включении ему указанного периода в страховой стаж в льготном исчислении и стаж работы в районе Крайнего Севера обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В части заявленного истцом требования о включении ему в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера периода работы в ООО *** с *** по *** суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.11 ФЗ №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ, периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период или документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.14 ФЗ №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из ст. 10 п.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч. 2 ст. 3 настоящего ФЗ, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в ПФ РФ.

Пунктом 9 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30 также разъяснено, что судам следует иметь в виду, что уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона № 173-ФЗ, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (п. 2 ст. 29 Федерального закона № 173-ФЗ).

Вместе с тем неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями, в том числе индивидуальными предпринимателями, исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.

Из представленного ИФНС России по г. Мурманску регистрационного дела ООО *** №*** усматривается, что указанное юридическое лицо зарегистрировано постановлением Администрации г. Мурманска №*** от ***, истец Бойцов И.А., входивший в состав участников (учредителей) Общества согласно протоколу решения собрания участников Общества за №*** от *** был избран директором Общества, протоколом общего собрания участников ООО *** №*** от *** истец был освобожден от исполнения обязанности ***.

Согласно справке УПФР в Первомайском АО г. Мурманска от *** ООО *** было зарегистрировано в *** под регистрационным номером №***, дата регистрации - ***, ликвидировано ***.

За заявленный вышеуказанный истцом период Обществом страховые взносы начислялись и перечислялись только в периоды с ***

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше положения, суд полагает требование истца в данной части подлежит удовлетворению частично, т.е. в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера подлежат включению истцу периоды работы в ООО *** с ***

Истец просит включить ему в специальный стаж (плавсостав) периоды работы с *** по *** в ООО *** в качестве *** на судне *** и с *** по *** работы в *** на судне ***. В обоснование требований истец ссылается на наличие записи в трудовой книжке – записи №*** (л.д. 13, 17), а также на паспорт моряка (л.д. 23, 24).

Однако суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о включении ему в специальный стаж (плавсостав) периодов работы с *** по *** в ООО *** в качестве *** на судне *** и с *** по *** работы в *** на судне ***, поскольку согласно представленным сведениям Капитана морского порта Мурманск от *** указанные суда в заявленный спорный период находились в порту Мурманск (л.д. 85), судовые роли не оформлялись, т.е. отсутствуют сведения о судовых ролях указанных судов. Иных документов в подтверждение заявленного требования истом согласно ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При определении права на трудовую пенсию в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях с пунктом 6 части 1 статьи 32, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» законодателем предъявляется требование осуществления работы непосредственно в указанных районах (местностях).

При отнесении территории, в которой протекала работа, к районам Крайнего Севера или к приравненным к ним Местностям применяется Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совмина СССР от 10.11.1967 г. № 1029 (с последующими изменениями и дополнениями). Данный Перечень является исчерпывающим и произвольному расширенному толкованию не подлежит. При этом Перечнем не предусмотрены моря и океаны и соответственно в целях пенсионного обеспечения они не могут быть отнесены к районам Крайнего Севера и у приравненным к ним местностям.    

В связи с этим при установлении права на досрочную трудовую пенсию лицам, осуществлявшим трудовую деятельность в составе экипажа судна, находившегося в плавании, следует исходить, что территориальность трудовой деятельности члена экипажа судна определяется, исходя из территориальной принадлежности судна, т.е. порта его приписки.

Таким образом, если место регистрации (приписки) судна находилось в районах Крайнего Севера либо в местностях, приравненных к этим районам, то работа членов экипажа этого судна подлежит включению в «северный» стаж работы, и не имеет значения в каких водах работало судно.

По мнению суда, период работы истца с *** по *** не подлежит включению в стаж работы в РКС, поскольку как установлено судом, в указанный период времени истец работал в ООО *** в должности *** на судне ***, однако портом приписки указанного судна является ***, что подтверждается справкой от *** (л.д. 100).

Суд полагает обоснованным требование истца о включении ему в специальный стаж (плавсостав) периода работы с *** по *** в ООО *** на судне *** в должности ***, поскольку как следует из представленных суду документов – паспорта моряка (л.д.24), сведений Капитана морского порта ФГБУ «АМП Западной арктики» от *** (л.д. 137, 140), в соответствии с которыми согласно выписке из журнала «Судовые роли» истец работал в спорный период на судне *** *** в составе экипажа судна, а также сведениями, содержащимися в личном пенсионном деле истца, представленными ООО *** на работника (приказам о приеме на работу и о прекращении трудового договора, трудовому договору, личной карточке работника), которыми подтверждается, что истец являлся членом экипажа промыслового судна *** *** и в заявленный период с *** по *** выходил в море, в рейс.

Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о включении ему в стаж работы в районе Крайнего Севера периодов работы в качестве индивидуального предпринимателя с *** по ***, с *** по *** в ООО ***

Согласно ч.1 ст.11 ФЗ №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.14 ФЗ №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в заявленные спорные периоды истец осуществлял предпринимательскую деятельность на территории Мурманской области г. Мурманска, был зарегистрирован в территориальных органах налоговой инспекции и Пенсионного фонда по месту жительства.

Также в указанные выше периоды с *** истцом, являющимся индивидуальным предпринимателем, были заключены договоры с ООО *** *** гражданско-правового характера по оказанию перевозки пассажиров (л.д. 35-38), согласно которым, а также представленным актам услуги истцом выполнены в полном объеме, с указанием размера оплаты труда истца.

Вместе с тем также установлено, что с указанным ***, а также ОГРН согласно сведениям ЕГРЮЛ зарегистрировано юридическое лицо с наименованием ООО ***. Однако при этом согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в ВИЛС истца имеются сведения о соответствующих отчислениях, наличии с истцом договора с ООО ***.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт осуществления истцом деятельности в районе Крайнего Севера в периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с ***

Заявленный истцом к включению в страховой стаж и стаж РКС период его работы с *** по *** в ИП ФИО1, по мнению суда, не подлежит включению, поскольку в трудовой книжке истца отсутствует запись о работе в ПИ ФИО1, согласно сведениям УПФР *** г. Мурманска от *** ФИО1, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, использующего труд наемных работников с *** по ***, начислений и уплаты страховых взносов за истца не производил, индивидуальных сведений об истце, как имеющемся у него наемном работнике, не представлял.

Опровергающих данные обстоятельства доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, на основании вышеуказанного, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению, а именно подлежащими включению Бойцову И.А.:

- в страховой стаж в льготном исчислении и стаж работы в районе Крайнего Севера периода работы с *** по *** в качестве *** *** ***,

- в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера периодов работы в ООО *** с ***;

- в стаж работы в районе Крайнего Севера периодов работы в качестве индивидуального предпринимателя с *** по ***, с *** по ***;

-в специальный стаж (плавсостав) периода работы в ООО *** с *** по ***.

Вместе с тем, поскольку включение указанной части периодов, требования по которым судом удовлетворены, не повлияет на право истца на назначение страховой пенсии, поскольку даже с учетом подлежащих включению периодов страховой стаж истца составит менее требуемых 25 лет, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного истцом требования о назначении пенсии, а равно о признании незаконным отказа пенсионного органа в назначении истцу досрочно страховой пенсии по старости.

С учетом ст.ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бойцова И.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ Первомайского округа г.Мурманска о включении периодов в стаж работы, назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ Первомайского округа г.Мурманска включить Бойцову И.А.:

- в страховой стаж в льготном исчислении и стаж работы в районе Крайнего Севера период работы с *** по *** в качестве *** *** ***,

- в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера периоды работы в ООО *** с ***

- в стаж работы в районе Крайнего Севера периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с *** по ***, с *** по ***;

-в специальный стаж (плавсостав) период работы в ООО *** с *** по ***.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ Первомайского округа г.Мурманска в пользу Бойцова И.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Шурухина