Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5123/2021 от 12.07.2021

                                                 № 16-5123/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                                   25 октября 2021 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев жалобу защитника Федорова Сергея Анатольевича – Бочкарева Виктора Михайловича на определение судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 17 мая 2021 года и решение судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 01 июня 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федорова Сергея Анатольевича,

установил:

постановлением мирового судьи мирового судьи судебного участка №3 Алапаевского судебного района Свердловской области от 03 марта 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федорова С.А. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Определением судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 17 мая 2021 года удовлетворено ходатайство должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Соколова А.С. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление.

Решением судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 01 июня 2021 года постановление мирового судьи отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Алапаевского судебного района Свердловской области.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Бочкарев В.М. просит отменить определение от 17 мая 2021 года и решение от 01 июня 2021 года судьи Алапаевского городского суда Свердловской области.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов следует, что 09 января 2021 года в 00 часов 20 минут на ул. Н.Островкого - Некрасова в г. Алапаевске водитель                   Федоров С.А. управлял транспортным средством Рено, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела мировой судья пришел к выводу, что процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения проведена некомпетентным лицом, в акте медицинского освидетельствования неверно указано наименование анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, в связи с чем результат медицинского освидетельствования на состояние опьянения признал недопустимым доказательством и прекратил производство по делу в связи с отсутствием в действиях Федорова С.А. состава административного правонарушения.

Восстанавливая должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Соколову А.С., срок для обжалования постановления мирового судьи, вопреки доводам жалобы защитника, судья городского суда обоснованно указал, что должностное лицо, уполномоченное на обжалование постановления мирового судьи от 03 марта 2021 года, получило копию постановления 22 марта 2021 года, первоначально обратилось с жалобой на постановление    31 марта 2021 года (жалоба возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока).

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Судья городского суда при рассмотрении жалобы должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, на постановление пришел к выводу о допущенных мировым судьей при рассмотрении дела существенных нарушениях процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку мировым судьей не были установлены все юридически значимые обстоятельства (прохождение фельдшером Ершовой Е.В. подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования), не приняты меры по устранению имеющихся противоречий, что привело к невыполнению требований статей 24.1 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.

Оснований не согласиться с выводами судьи городского суда о том, что мировым судьей при рассмотрении дела допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело), которое привело к принятию незаконного и необоснованного решения, не имеется.

Принятое решение о возвращении дела мировому судье на новое рассмотрение при выявлении существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полной мере отвечает требованиям статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы, касающиеся существа вмененного правонарушения и законности привлечения к административной ответственности, при выявленном нарушении процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не могли быть разрешены на стадии рассмотрения дела судьей городского суда без надлежащего (с соблюдением требований закона) их рассмотрения мировым судьей, подлежали разрешению при новом рассмотрении дела мировым судьей (с учетом указаний судьи городского о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела). Иное решение судьи городского суда противоречило бы требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При новом рассмотрении дела, постановлением мирового судьи от 20 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи городского суда от 16 сентября 2021 года, Федоров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение и решение судьи городского суда являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

определение судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 17 мая 2021 года и решение судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 01 июня 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федорова Сергея Анатольевича, оставить без изменения, жалобу защитника Федорова Сергея Анатольевича – Бочкарева Виктора Михайловича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции                                              Л.Ю.Сапрыгина