Решение по делу № 2-945/2015 от 26.12.2014

Дело № 2-945-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 09 февраля 2015 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Буториной Л.В.,

при секретаре Чернышевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Абрамову Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Абрамову Е.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов. В обоснование иска указано, что 23 октября 2013 г. Абрамов Е.И. обратился в открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 с заявлением на получение кредитной карты с лимитом ..... рублей, на основании чего банк выдал, а Абрамов Е.И. получил кредитную карту № ...... Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте по состоянию на 05 декабря 2014 года в размере ......, в том числе просроченный основной долг в размере ..... просроченные проценты в размере ......, неустойку в размере ......, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель Сбербанка РФ не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

На основании ч. 4 ст. 116 ГПК РФ, в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что последним известным местом жительства ответчика является ул. ..... в г. Северодвинске, на что указывает справка ОУФМС по Архангельской области, а также анкета – заявление на получение кредитной карты, в котором Абрамов Е.И. указал этот же адрес. Судом направлялись извещения по адресу ответчика, однако они были возвращены оператором почтовой связи за истечением срока хранения. Кроме того, судом направлялись судебные извещения по месту работы ответчика, но по имеющимся сведениям в материалах дела, Абрамов Е.И. не состоит в трудовых отношениях с ОАО «ОАО «ЦС «Звездочка».

Суд предпринял попытку известить ответчика и по телефону, указанному им в анкете. Однако указанный ответчиком номер не обслуживается.

Кроме того, согласно акту, составленного жилищной организацией по последнему известному месту жительства, судебная повестка Абрамову Е.И. не вручена, в связи с отсутствием его по месту регистрации по адресу: г. Северодвинск, ул. .....

Таким образом, ответчик извещался судом, но, несмотря на почтовые извещения, за ними не являлся, в судебные заседания также не явился, тем самым, распорядился своими процессуальными правами, а также учитывая требования ст. 35 ГПК РФ, предусматривающие обязанность сторон добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд в соответствии со ст. 119, 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Судом установлено, что Абрамов Е.И. обратился в открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 с заявлением на получение кредитной карты с лимитом ..... рублей, на основании чего банк выдал, а Абрамов Е.И. получил кредитную карту № .....

Банк предоставляет держателю карты кредитные средства на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, которое в совокупности с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», далее – Условия договора, «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», далее – Тарифы, и Памяткой держателя является договором на предоставление держателю банковской карты возобновляемой кредитной линии – договором смешанного типа, содержащим элементы договора банковского счета и кредитного договора.

Кредитный лимит по карте, предоставленный ответчику составляет ..... рублей. Срок действия карты – 12 месяцев. Процентная ставка 19 % годовых. Задолженность держателя карты по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора – не менее 5 % от размера задолженности. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Ежемесячный отчет по карте направлялся Абрамову Е.И., с условиями договора и тарифами банка ответчик ознакомлен.

В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете по карте. Принятое на себя обязательство ответчик не выполнил. В соответствии с Условиями договора (п.3.9), за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Размер задолженности по кредитной карте по состоянию на 05 декабря 2014 года в размере ...... В адрес Абрамова Е.И. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность погашена не была.

Расчет указанных размеров задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, сторонами не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.

Суд считает необходимым согласно действующему законодательству взыскать с ответчика вышеуказанные суммы задолженности, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Абрамову Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Евгения Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитной карте № ..... по состоянию на 05 декабря 2014 года в размере ....., в том числе просроченный основной долг в размере ....., просроченные проценты в размере ....., неустойку в размере ....., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....., всего .....

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий-судья Л.В. Буторина