Решение по делу № 2-282/2024 от 12.02.2024

УИД 31RS0001-01-2024-000218-06 Дело № 2 – 282/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2024 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Гетманской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области Шаталовой Алины Александровны к Журавлевой Татьяне Николаевне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В отделении судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 4768/21/31001-СД от 20.03.2023 о взыскании с должника Журавлевой Т.Н. задолженности (остаток) на общую сумму 283177,88 руб., остаток долга 265911,96 руб., по исполнительскому сбору составлял 17265,92 руб. У должника недостаточно денежных средств для погашения долга.

20.11.2023 г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на недвижимое имущество должника: на земельный участок с кадастровым № ... площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>.

Судебный пристав просил суд обратить взыскание на принадлежащее должнику Журавлевой Т.Н. недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым № ..., площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>

В судебное заседание истец судебный пристав отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области Шаталова А.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Журавлева Т.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации электронным заказным письмом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – УФНС России по Белгородской области и представители третьих лиц - ООО ПКО «Айди Коллект», ООО Коллекторское агентство «Фабула», ООО МКК «Твой.Кредит», АО «Центр долгового управления», ООО МК «Кангария», ООО «Займер», ООО «ДЗП-Центр», ООО ПКО «Голиаф», ООО «Право Онлайн», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «Микрофинансовая компания универсального финансирования» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались заранее и надлежащим образом.

На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: alekseevsky.blg.sudrf.ru информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена.

Учитывая требования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, следует из материалов дела, в том числе, материалов исполнительного производства № 4768/21/31001-СД от 18.03.2019, которое является сводным и в его состав входят исполнительные производства по долгам перед ООО ПКО «Айди Коллект», ООО Коллекторское агентство «Фабула», ООО МКК «Твой.Кредит», АО «Центр долгового управления», ООО МК «Кангария», ООО «Займер», ООО «ДЗП-Центр», ООО ПКО «Голиаф», ООО «Право Онлайн», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «Микрофинансовая компания универсального финансирования».

Остаток долга 265911,96 руб., по исполнительскому сбору составлял 17265,92 руб. на общую сумму 185230,44 рубля.

21.11.2023 г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на недвижимое имущество должника: земельный участок с кадастровым № ..., площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>

Из выписки из ЕГРН, постановления №83 от 13.06.2018г. следует, что должнику Журавлевой Т.Н. принадлежит на праве общей долевой собственности недвижимое имущество – 1/4 доля в праве на земельный участок с кадастровым № ..., площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>. Иные доли в праве на земельный участок принадлежат <данные изъяты> ответчицы.

Земельный участок с кадастровым № ... не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования исполнительных документов до настоящего времени должником не исполнены в полном объёме, у должника недостаточно денежных средств для погашения задолженности, имеются основания для удовлетворения иска в части путем обращения взыскания на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок.

На основании ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Алексеевского городского округа Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области Шаталовой Алины Александровны к Журавлевой Татьяне Николаевне об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащее должнику Журавлевой Татьяне Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, имущество – 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ..., площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>

Вопрос оценки начальной продажной стоимости недвижимого имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с Журавлевой Татьяны Николаевны в доход бюджета Алексеевского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

В удовлетворении остальной части иска судебного пристава отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области Шаталовой Алины Александровны к Журавлевой Татьяне Николаевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 8 апреля 2024 года.