Решение по делу № 2-170/2017 от 19.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре ТРОНЕВОЙ Л.А.,

с участием:

истцов (ответчиков по встречному иску): СОЛОМНИКОВОЙ Н.В., КОРНЕВОЙ Л.В., ПАВЛОВА А.В., АФАНАСЬЕВОЙ В.В.,

представителя ответчика (истца по встречному иску): ЧУГУНОВОЙ В.Н. – ЧУГУНОВА В.В. (доверенность: № от 22.05.2017 года)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СОЛОМНИКОВОЙ Н. В., КОРНЕВОЙ Л. В., ПАВЛОВА А. В., АФАНАСЬЕВОЙ В. В. к ПАВЛОВУ Р. Г., ЧУГУНОВОЙ В. Н. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом, а также по встречному иску ЧУГУНОВОЙ В. Н. к ПАВЛОВУ Р. Г., СОЛОМНИКОВОЙ Н. В., КОРНЕВОЙ Л. В., ПАВЛОВУ А. В., АФАНАСЬЕВОЙ В. В. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

СОЛОМНИКОВА Н. В., КОРНЕВА Л. В., ПАВЛОВ А. В., АФАНАСЬЕВА В. В. обратились в суд с исковым заявлением, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАВЛОВУ Р. Г., ЧУГУНОВОЙ В. Н. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом.

ЧУГУНОВА В. Н. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ПАВЛОВУ Р. Г., СОЛОМНИКОВОЙ Н. В., КОРНЕВОЙ Л. В., ПАВЛОВУ А. В., АФАНАСЬЕВОЙ В. В. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома.

В судебном заседании истцы (ответчики по встречному иску) вышеуказанные исковые требования с уточнениями поддержали, суду пояснили, что истцы (ответчики по встречному иску): СОЛОМНИКОВА Н.В., КОРНЕВА Л.В., ПАВЛОВ А.В., АФАНАСЬЕВА В.В. и ответчик (истец по встречному иску) ЧУГУНОВА В.Н. являются детьми, а ответчик ПАВЛОВ Р.Г. - внуком ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО6 принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 истцы и ответчики в установленный законом срок к нотариусу с целью принятия и оформления наследства не обращались. В то же время они фактически приняли наследство, поскольку стали пользоваться данным жилым домом. В связи с изложенными обстоятельствами истцы (ответчики по встречному иску) просят суд установить факт принятия наследства СОЛОМНИКОВОЙ Н.В., КОРНЕВОЙ Л.В., ПАВЛОВЫМ А.В., АФАНАСЬЕВОЙ В.В. после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право общей долевой собственности в равных долях (по 1/5 доле каждому) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не возражают относительно удовлетворения встречного иска.

В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) встречное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил суд установить факт принятия наследства ЧУГУНОВОЙ В.Н. после смерти ФИО6, признать за ЧУГУНОВОЙ В.Н. право собственности на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не возражал относительно исковых требований истцов (ответчиков по встречному иску).

Ответчик ПАВЛОВ Р.Г., извещен надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился, предоставив заявление, в котором признает вышеуказанные исковые требования истцов, просит рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица: нотариус Шаховского нотариального округа Московской области ГРИДНЕВА Е.Н., Администрация городского округа Шаховская Московской области о дате и времени рассмотрения дела так же извещены надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явились.

Выслушав истцов (ответчиков по встречному иску), представителя ответчика (истца по встречному иску), свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования СОЛОМНИКОВОЙ Н.В., КОРНЕВОЙ Л.В., ПАВЛОВА А.В., АФАНАСЬЕВОЙ В.В., а так же встречные исковые требования ЧУГУНОВОЙ В.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По положению статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.3 ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО6 при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно показаниям, истцы (ответчики по встречному иску) и ответчик (истец по встречному иску) в установленный законом срок не обращались в нотариальные органы с целью принятия наследства, в тоже время, фактически приняли наследство после смерти матери, т.к. в течение шести месяцев после смерти наследодателя продолжали пользоваться и владеть вышеуказанным имуществом, в частности, следят за надлежащим состоянием жилого дома.

Указанные обстоятельства в совокупности подтверждаются ответом на запрос суда нотариуса ГРИДНЕВОЙ Е.Н. от 19.05.2017 года №, согласно которому, наследственное дело после смерти ФИО6 нотариальным органом не заводилось, а также и показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14 согласно которым, истцы и ответчик после смерти наследодателя стали пользоваться жилым домом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и доказательства в совокупности, суд считает, что в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ факт принятия истцами (ответчиками по встречному иску) и ответчиком (истцом по встречному иску) наследства после смерти наследодателя подлежит установлению, поскольку СОЛОМНИКОВА Н.В., КОРНЕВА Л.В., ПАВЛОВ А.В., АФАНАСЬЕВА В.В., ЧУГУНОВА В.Н., являясь наследниками, совершили после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, выражающиеся в том, что они стали пользоваться имуществом наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, поскольку СОЛОМНИКОВА Н.В., КОРНЕВА Л.В., ПАВЛОВ А.В., АФАНАСЬЕВА В.В., ЧУГУНОВА В.Н., приняли наследство после смерти наследодателя, то в соответствии со ст.218 ч.2, ст. ст.1142, 1153 ГК РФ, за ними следует признать право собственности на вышеуказанное имущество наследодателя.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

установить факт принятия наследства СОЛОМНИКОВОЙ Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, КОРНЕВОЙ Л. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ПАВЛОВЫМ А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, АФАНАСЬЕВОЙ В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ЧУГУНОВОЙ В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности в равных долях за

СОЛОМНИКОВОЙ Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ч. 2, (доля в праве 1/5),

КОРНЕВОЙ Л. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (доля в праве 1/5),

ПАВЛОВЫМ А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ 4516 <данные изъяты> зарегистрированным по адресу: <адрес>, (доля в праве 1/5),

АФАНАСЬЕВОЙ В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> (доля в праве 1/5),

ЧУГУНОВОЙ В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (доля в праве 1/5),

- на жилой дом с надворными постройками инвентарный №, площадью 38.3 кв.м, состоящий из лит А,а,а1,а2,Г,Г1,Г2,Г3, этаж 01, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Шаховской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной редакции.

Председательствующий:

Решение в окончательной редакции изготовлено: 02.06.2017 года.

Председательствующий: