Решение по делу № 9а-51/2018 от 03.09.2018

№ 9а-51/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

03 сентября 2018 года                                                                                                   г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., рассмотрев административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Отличный наличные - Кызыл» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по .... .... о признании постановления о прекращении исполнительного производства №-ИП от хх.хх.хх г., незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Отличные наличные-Кызыл» обратилось с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по .... Ч. от хх.хх.хх г. об окончании исполнительного производства №-ИП.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В соответствии с частью 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Как усматривается из представленного материала, административное исковое заявление от имени ООО «Отличные наличные-Кызыл» подписано и предъявлено в суд ее представителем Г., действующей на основании доверенности N 8-17 от хх.хх.хх г.. При этом, указанная доверенность, полномочия представителя на подписание и подачу в суд административного искового заявления не оговаривает.

Поскольку административное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим соответствующих полномочий, административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.

Кроме того, при подаче административного искового заявления в нарушение статей 126, 220 КАС административным истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается в административном исковом заявлении, а именно: оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства от хх.хх.хх г., исполнительный документ, на основании которого возбуждено было исполнительное производство №-ИП, копия ответа по результатам рассмотрения жалобы, а также документы, подтверждающие получение административными ответчиками копии административного искового заявления, либо копии административного иска для направления их административным ответчикам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС ГПК РФ, судья

определил:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Отличный наличные - Кызыл» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по .... УФССП России по .... Ч., УФССП России по .... о признании постановления о прекращении исполнительного производства №-ИП от хх.хх.хх г., незаконным - возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения судом первой инстанции.

Судья                                   (подпись)     Н.Ю. Пуцыкина

....