Решение по делу № 12-99/2023 от 04.09.2023

Дело №12-99/2023

УИД: 12RS0003-01-2023-001065-49

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

п. Медведево 02 октября 2023 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Чикризова Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Имгрунт А.В. на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Соловьевой Е.В. № 18810512230802038142 от 02 августа 2023 года, решение старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Брусникиной Р.И. от 10 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, которыми

Имгрунт А.В., <...> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: ...

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810512230802038142 инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Соловьевой Е.В. от 02 августа 2023 года Имгрунт А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Решением старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Брусникиной Р.И. от 10 августа 2023 года постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Соловьевой Е.В. от 02 августа 2023 года № 18810512230802038142 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Имгрунт А.В. оставлено без изменения, жалоба Имгрунт А.В. без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанными постановлением и решением Имгрунт А.В. обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с жалобой, в которой просит постановление № 18810512230802038142 от 02 августа 2023 года и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 10 августа 2023 года отменить, указывая на то, что повторность нарушения отсутствует, постановление № 18810112220714153631 от 14 июля 2022 года им исполнена 15 июля 2023 года, в связи с чем согласно ч.2 ст.4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа, то есть до 15 июля 2023 года.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 августа 2023 года жалоба Имгрунт А.В. на постановление № 18810512230802038142 от 02 августа 2023 года и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 10 августа 2023 года направлено по подсудности на рассмотрение в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.

06 сентября 2023 года Медведевским районным судом Республики Марий Эл жалоба Имгрунт А.В. принята к рассмотрению.

В судебное заседание по рассмотрению жалобы Имгрунт А.В. не явился, извещен.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, извещены.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В силу части 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что Постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Соловьевой Е.В. № 18810512230802038142 от 02 августа 2023 года, водитель автомобиля Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак № ..., Имгрунт А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, за то, что 29 июля 2023 года в 13:15:54 по адресу: 126 км 600 м а/д Вятка, Республика Марий Эл, работающим в автоматическом режиме специальным техническим устройством, имеющим функции фото-видеосъемки было зафиксировано, что водитель, управляя транспортным средством, нарушил требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Приложения 1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 116 км/ч. при максимально разрешенной на данном участке 70 км/ч, чем превысил установленную скорость 45 км.ч.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото- видеосъемки «Кордон.Про»М, со сроком действия поверки до 14 декабря 2024 года включительно (свидетельство о поверке С-СП/15-12-2022/208474884).

Собственником транспортного средства Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак № ... на момент фиксации нарушения являлся Имгрунт А.В.

В силу с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 2 указанной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих правонарушении работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Следовательно, по смыслу изложенных норм закона обязанность по доказыванию отсутствия в действиях лица состава административного правонарушения, обнаруженного посредством фото- и видеосъемки, лежит на собственнике транспортного средства.

Имгрунт А.В. не оспаривая факт движения транспортным средством, которым он управлял, установленной скорости движения на данном участке автодороги, в далобе указывает, что в его действиях отсутствует повторность.

Как следует из материалов дела, ранее постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Соловьевой Е.В. 1881011222714153631 от 14 июля 2022 года Имгрунт А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, за то, что 10 июля 2022 года в 11:57:12 по адресу: 51 км-52 км а/д Вятска, Р-176, Республика Марий Эл, работающим в автоматическом решении специальным техническим устройством, имеющим функции фото-видеосъемки было зафиксировано, что водитель, управляя транспортным средством, нарушил п.10.3 ПДД РФ. Данное постановление вступило в законную силу 04 августа 2022 года.

Постановление № 1881011222714153631 от 14 июля 2022 года исполнено Имгрунт А.В. 15 июля 2023 года, что подтверждается сведениями о совершении платежа с портала Госуслуги, а также сведениями МВД по Республике Марий Эл от 25 сентября 2023 года № 71/1366 о поступлении платежа 15 июля 2022 года в размере 500 руб. по данному постановлению.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ под повторным совершением административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

В силу п. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Согласно части 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела следует, что должностное лицо при привлечении Имгрунт А.В. к административной ответственности по ч. 6 ст.12.9 КоАП РФ обжалуемым постановлением от 02 августа 2023 года исходило из того, что заявителем указанное выше административное правонарушение совершено повторно, поскольку административным органом установлено, что ранее Имгрунт А.В. уже привлекался постановлением 1881011222714153631 инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Соловьевой Е.В. по делу об административном правонарушении от 14 июля 2022 года к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении 1881011222714153631 от 14 июля 2022 года вступило в законную силу 04 августа 2022 года, штраф оплачен Имгрунт А.В. 15 июля 2022 года.Таким образом, с 16 июля 2023 года, на момент совершения административного правонарушения –29 июля 2023 года и вынесения обжалуемого постановления, срок в течении которого Имгрунт А.В. считается подвергнутым административному наказанию истек, в связи с чем, признака повторности, предусмотренного в диспозиции ч. 6 ст.12.9 КоАП РФ в действиях Имгрунт А.В. не усматривается.

В силу п. 2 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение, вынесенное по жалобе на это постановление, выносится решение об изменении постановления и решения если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление и решение.

Исходя из изложенного имеются основания для переквалификации действий Имгрунт А.В. с ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.9 указанного Кодекса.

Переквалификация совершенного Имгрунт А.В. деяния с ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении 18810512230802038142 инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Соловьевой Е.В. от 02 августа 2023 года, вынесенное в отношении Имгрунт А.В., подлежит изменению путем переквалификации его действий с ч. 6 ст.12.9 КоАП РФ на ч. 3 ст.12.9 КоАП РФ, и назначением административного наказания в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения лица, привлекаемого к административной ответственности, в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Соловьевой Е.В. № 18810512230802038142 от 02 августа 2023 года о привлечении Имгрунт А.В. к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, изменить: действия Имгрунт А.В. переквалифицировать с ч.6 ст.12.9 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В остальной части постановление по делу об административном правонарушении № 18810512230802038142 от 02 августа 2023 года- оставить без изменения, жалобу Имгрунт А.В. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.Б. Чикризова