Решение по делу № 2а-2001/2019 от 15.03.2019

Административное дело №...а-2001/2019

Поступило в суд 15 марта 2019 г.

УИД 54RS0№...-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Селютиной А. Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области к Кондратенко Е. Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №... по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом неоднократных уточнений просит взыскать с Кондратенко Е.Ю. задолженность по уплате:

- налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... рубля, пени в размере ... рублей;

- земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей, пени в размере ... рублей;

- транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей, пени в размере ... рублей.

           В обоснование заявленных требований указала, что Кондратенко Е.Ю. состоит на учете в качестве налогоплательщика.

           В собственности административного ответчика находится следующее имущество:

- транспортное средство марки ..., государственный регистрационный знак №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство марки ..., государственный регистрационный знак №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, площадью 1617 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, площадью 1300 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, площадью 1247 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, площадью 200 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, площадью 267 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, площадью 350 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, площадью 40,60 кв.м., кадастровый №..., расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- здания строение, сооружении, площадью 167,80 кв.м., кадастровый №..., расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

           Ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем административный истец обратился с данным иском в суд.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области в суд не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Кондратенко Е.Ю. в судебном заседании исковые требования в части уплаты задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей признала, просила предоставить рассрочку по его уплате, в остальной части требования не признала, по основаниям изложенныМ в письменных возражениях.

Исходя из положений части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

           Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, что нашло отражение в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства.

В соответствии с п.1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Статьей 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Порядок определения налоговой базы устанавливается ст. 403 НК РФ и определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ, ставка налога принимается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (пункт 6).

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Судом установлено, что Кондратенко Е. Ю. состоит на налоговом учете в МИФНС России №... по НСО, имеет ИНН №... и является плательщиком земельного и транспортного налога, налога на имущество.

Инспекция в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа направила налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов.

В связи с наличием недоимки по налогу, налогоплательщику в соответствии со ст.ст.69.70 НК РФ были направлены требования, о направлении которых свидетельствуют реестры исходящей почтовой корреспонденции.

В адрес налогоплательщика было направлено:

- налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ в котором произведен расчет суммы налога за ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок для оплаты - до ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором произведен расчет суммы налога за ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок для оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В адрес ответчика также было направлено:

- требование №... об уплате налога, сбора, пени и штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанных суммах со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование №... об уплате налога, сбора, пени и штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанных суммах со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

              Разрешая требования административного истца в части взыскания с Кондратенко Е.Ю. задолженности по транспортному налогу суд приходит следующему.

     Из представленного в материалы дела расчета начисления и уплаты сумм по транспортному налогу усматривается, что за ДД.ММ.ГГГГ год транспортный налог начислен в размере ... руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а также за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

     В ходе судебного разбирательства административный ответчик признал исковые требования в части уплаты задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... рублей, чем реализовал свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС РФ, в связи с чем суд полагает    требования административного истца в этой части подлежащими удовлетворению.

      Требования административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... рублей суд полагает также подлежащими удовлетворению.

     Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока о взыскании задолженности, являются несостоятельными.

    Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

     В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

    Таким образом, в силу пп. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, шестимесячный срок на обращение в суд необходимо исчислять с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании №... от ДД.ММ.ГГГГ, когда размер взыскиваемых сумм превысил 3000 рублей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Срок на обращение в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ о взыскании недоимки, пени по налогу на имущество физических лиц с Кондратенко Е.Ю. в пользу МИФНС России №... по Новосибирской области, который впоследствии был отменен, был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с заявлением о взыскании недоимки, пени по налогу административный истец обратился в установленные законом сроки.

Разрешая требования административного истца в части взыскания с Кондратенко Е.Ю. задолженности по    налогу на имущество суд приходит следующему.

     Из представленного в материалы дела расчета начисления и уплаты сумм по    налогу на имущество усматривается, что за ДД.ММ.ГГГГ год    налог на имущество начислен в размере ... руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

      Таким образом, в силу пп. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, шестимесячный срок на обращение в суд необходимо исчислять с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании №... от ДД.ММ.ГГГГ, когда размер взыскиваемых сумм превысил 3000 рублей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Срок на обращение в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ о взыскании недоимки, пени по налогу на имущество физических лиц с Кондратенко Е.Ю. в пользу МИФНС России №... по Новосибирской области, который впоследствии был отменен, был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с заявлением о взыскании недоимки, пени по налогу административный истец обратился в установленные законом сроки.

             Разрешая требования административного истца в части взыскания с Кондратенко Е.Ю. задолженности по земельному налогу суд приходит к следующему.

      Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе рассмотрения административного иска судом Кондатенко Е.Ю. добровольно оплатила задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей 00 копеек, пени - ... рубля.

     Задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год у Кондратенко Е.Ю. отсутствует.

     Из представленного в материалы дела уточненного расчета начисления и уплаты сумм по земельному налогу усматривается, что за ДД.ММ.ГГГГ год земельный налог начислен в размере ... руб. а также за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... руб.

Административным ответчиком в судебное заседание были предоставлены квитанции об оплате на сумму ... рублей от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчик ссылается на то, что в отношении земельного налога по земельным участкам по <адрес> истцом необоснованно была применена налоговая ставка. В связи с чем судом был направлен запрос административному истцу о проведении сверки расчетов.

Согласно предоставленной МИФНС России №... по Новосибирской области информации, по представленным платежным документам административный истец пояснил следующее:

- чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей без указания назначения платежа зачтены по задолженности земельного налога с ОКТМО №...:

за ДД.ММ.ГГГГ год – ... руб. (налоговое уведомление №...);

за ДД.ММ.ГГГГ год – ... рублей (налоговое уведомление №...);

за ДД.ММ.ГГГГ год – частично в сумме ... рублей (начислено ... рублей, налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ);

- чек –ордер на сумму ... рублей и ... рубля от ДД.ММ.ГГГГ с указанием назначения платежа за ДД.ММ.ГГГГ год зачтены на налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

       Таким образом, из представленного ходатайства (уточнения) МИФНС России №... по Новосибирской области следует, что поскольку поступивший платеж на сумму ... рублей был без указания назначения платежа, поэтому сумма в размере ... рублей зачислена налоговым органом в счет погашения задолженности по земельному налогу, образовавшейся за предыдущие налоговые периоды.

        Согласно части 5 статьи 78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно.

        Таким образом, возможность зачета в счет погашения недоимки по налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам допускается только в отношении суммы излишне уплаченного налога.

        Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

         В соответствии с частью 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

        Основанием для уплаты налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в части 4 статьи 397 НК РФ установлено направление налоговым органом налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

       Согласно ч. 7 ст. 45 НК Российской Федерации поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется налогоплательщиком в соответствии с правилами заполнения поручений. Указанные правила устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.

        Во исполнение указанной нормы Налогового кодекса, Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 107н утверждены Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (далее - Правила).

      В представленном административным ответчиком чеке-ордере от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей указан индекс документа 18№....

     Аналогичный индекс документа указан в квитанции к налоговому уведомлению №... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором произведен расчет суммы земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей, установлен срок для оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

     Таким образом, у налогового органа не имелось правовых оснований самовольно изменять назначение платежа, зачисляя указанные денежные средства не в счет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, а в счет погашения задолженности за предыдущие налоговые периоды.

Доводы административного ответчика о том, что в отношении земельного налога по земельным участкам по <адрес> истцом необоснованно была применена налоговая ставка судом отклоняются по следующим основаниям.

Как следует из ответа МИФНС России №... по Новосибирской области в ДД.ММ.ГГГГ году из Росреестра в Инспекцию в электронном виде поступили сведения о земельных участках ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которых налоговым органом было установлено, что по следующим земельным участкам скорректирован вид разрешенного использования:

- земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

                  В связи с представленными Росреестром уточнениями Инспекцией был произведен перерасчет земельного налога со ставки 0,3% до 1,5% за 2014 годы в рамках трехлетнего периода, установленного п. 4 ст. 397 НК РФ; сформировано новое налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанных земельных участков. Подробный расчет и перерасчет изложен в налоговых уведомлениях в приложениях.

        Налоговый орган при исчислении земельного налога и предъявления его к уплате налогоплательщиком действовал строго в соответствии с налоговым законодательством.

    Из материалов дела следует, что перерасчет налога с выставлением нового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ был связан с тем, что в налоговый орган поступила информация об изменении видов разрешенного использования земельных участков, что соответственно влечет за собой изменение ставок земельного налога. Учитывая, что был произведен перерасчет земельного налога, ответчику было направлено налоговое уведомление, которое имеет новую дату уплаты земельного налога, произведенного в связи с перерасчетом.

Согласно ч. 6 ст. 58 НК РФ в случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

В соответствии с ч. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 4 ст. 397 НК РФ).

Применение вышеперечисленных положений может осуществляться в случае перерасчета налогов, обусловленного, в частности, получением налоговыми органами ранее не представленных регистрирующими органами сведений о прекращении (возникновении, регистрации) прав на объект налогообложения, влияющих на формирование налогового уведомления.

Изначально размер налогового обязательства Кондратенко Е. А. по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. являлся неверным, поскольку необоснованно была применена пониженная налоговая ставка.

При указанных обстоятельствах налоговая инспекция была вправе произвести перерасчет земельного налога и направить Кондратенко Е. А. налоговое уведомление о доплате земельного налога за прошедшие налоговые периоды, но не более чем за три налоговых периода.

Из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность Кондратенко Е. Ю. по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ складывается следующим образом: задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. исходя из налоговой ставки 0,3 % по земельным участкам, расположенным по адресу: <адрес> в общей сумме ... рублей, а также задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. по земельным участкам, расположенным в <адрес> исходя из налоговой ставки 1,5 % в общей сумме ... рублей, итого общая сумма ... рубля.

Сумма задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. за участки по <адрес> включает в себя ранее начисленную сумму задолженности за 2014 г. и произведенный перерасчет в связи с изменением налоговой ставки.

С учетом того, что Кондратенко Е. Ю. земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. без перерасчета был уплачен в размере ... рублей, то    с Кондратенко Е.Ю. подлежит взысканию задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей (...-...), за ДД.ММ.ГГГГ год – ... рублей 53 коп.

Налоговые органы, как следует из п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно требованию о взыскании налога административному ответчику был установлен срок для погашения имеющейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования) мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании спорных налогов, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим административным иском налоговый орган обратился в установленный законом срок, направив его по почте в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, будучи собственником вышеуказанного имущества, является налогоплательщиком земельного и транспортного налога, налога на имущество он обязан производить оплату налога в установленные законом сроки. Налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом, порядок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации и сроки для обращения в суд соблюдены, однако, до настоящего времени задолженность по уплате налогов налогоплательщиком в полном объеме не выполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него недоимки по налоговым платежам.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию:

- задолженность по транспортному налогу:

- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей и пени в размере 8... рублей;

- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей и пени в размере ... рублей;

- задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рубля и пени в размере ... рублей;

- задолженность по земельному налогу:

- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей и пени в размере 0... рублей,

- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей 53 коп. и пени в размере ... рублей.

     В силу ч. 1 ст. 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Ответчик Кондратенко Е. А., заявляя ходатайство о предоставлении рассрочки по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., указывает на то, что ею исковые требования были признаны частично, в связи с чем ей должна быть предоставлена рассрочка сроком на 3 месяца.

Вместе с тем ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие возможности исполнить решение в установленные законом сроки, не представлены доказательства, подтверждающие наличие тяжелого материального положения, существенно затрудняющих исполнение решения суда.

В связи с чем ходатайство о предоставлении рассрочки удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области удовлетворить частично.

Взыскать с Кондратенко Е. Ю. (ИНН №...) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области:

- задолженность по транспортному налогу:

- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей и пени в размере ... рублей;

- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей и пени в размере ... рублей;

- задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рубля и пени в размере ... рублей;

- задолженность по земельному налогу:

- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей и пени в размере ... рублей,

- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей 53 коп. и пени в размере 1... рублей,

а всего ... руб. ... коп.

Взыскать с Кондратенко Е. Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                      А.С. Пырегова

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2019