Решение по делу № 1-66/2024 от 30.01.2024

    дело №1-66/2024

    УИД 34RS0038-01-2024-000190-91

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    р.п. Средняя Ахтуба

    Волгоградская область                            02 апреля 2024 г.

    Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Данилиной Г.А.,

    при секретаре Шестаковой А.В.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Генералова Д.Н.,

    подсудимого Сычева М.И.,

    защитника – адвоката Ковалева С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев 02 апреля 2024 г. в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Сычева М.И., <.....> ранее судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

    - ДД.ММ.ГГГГ по приговору Богородицкого районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

    - ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сычев М.И. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах.

Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Сычева М.И. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Богородицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ — 8 лет. В соответствии с решением суда Сычеву М.И. установлены административные ограничения в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования и т.п.) и участие в них. ДД.ММ.ГГГГ Сычев М.И. освобождён из ФКУ № УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы Сычев М.И. ДД.ММ.ГГГГ прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, и встал на учёт в Отделе МВД России по <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сычева М.И. были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

В связи со сменой места жительства ДД.ММ.ГГГГ Сычев М.И. прибыл в Отдел МВД России по <адрес> <адрес>, где, в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении Сычева М.И. было заведено дело административного надзора и Сычев М.И. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> <адрес>, утверждённым начальником Отдела МВД России по <адрес> <адрес>, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Кроме того, Сычев М.И. письменно был предупреждён об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ Сычев М.И. обратился в Отдел МВД России по <адрес> <адрес> с заявлением о смене места жительства на адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ у Сычева М.И., заведомо знающего, что он является поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ему судом, будучи предупреждённым о последствиях за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей о запрете выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора, реализуя который Сычев М.И. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Отдел МВД России по <адрес> <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, где, не имея намерений встать на учёт в Отдел МВД России по <адрес>, создавая видимость переезда на постоянное место жительства по адресу: <адрес> <адрес>, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, игнорируя свои обязанности, обратился к инспектору НОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> <адрес> с заявлением о разрешении смены места жительства на адрес: <адрес> <адрес>, которое было рассмотрено и согласовано заместителем начальника полиции МВД России по <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Сычев М.И., получив маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему не позднее ДД.ММ.ГГГГ предписано встать на учёт в Отдел МВД России по <адрес>, покинул <адрес>, однако по указанному им адресу: <адрес>, не прибыл и на учёт в Отдел МВД России по <адрес> не встал, тем самым самовольно, без уведомления контролирующего органа – Отдела МВД России по <адрес> <адрес> оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> с целью уклонения от административного надзора.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сычев М.И. стал проживать на различных адресах в <адрес> и в продолжение своих преступных действий на учёт по месту жительства в Отдел МВД <адрес> не встал. ДД.ММ.ГГГГ место нахождения Сычева М.И. было установлено сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, осуществляющими его поиски в связи с неявкой и не постановкой на учёт в Отдел МВД <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Сычев М.И. вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что решением Красноармейского городского суда <адрес> в период отбывания им наказания в отношении него был установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с ограничениями и обязанностями. Работая у фермера в <адрес> <адрес>, проживая у него, он состоял на учёте в <адрес> ОМВД <адрес>, последствия уклонения от административного надзора ему разъяснялись и были известны, однако ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от административного надзора, так как не хотел, чтобы его контролировали, он взял маршрутный лист для переезда на адрес: <адрес>, по которому проживать он не собирался и специально ввёл сотрудников полиции в заблуждение, с целью уклонения от административного надзора. Получив маршрутный лист, ДД.ММ.ГГГГ он покинул своё прошлое место жительства - <адрес>, переехал в Ленинский, но на учёт не встал, о своём месте нахождении не сообщал, до тех пор пока он не был задержан сотрудниками полиции.

Помимо признания вины Сычевым М.И., его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания в судебном заседании оглашены с согласия сторон, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учёт в Отделе МВД России по <адрес> <адрес> был поставлен Сычев М.И., которому решением Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы <адрес> образования <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. ДД.ММ.ГГГГ освободившись по отбытию наказания., Сычев М.И. прибыл в <адрес>, где встал на учёт как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОМВД России по <адрес>. За нарушение ограничений и обязанностей решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сычева М.И. были установлены дополнительные ограничения в виде обязательства о явке в ОВД три раза в месяц по установленному графику. ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства Сычев М.И. прибыл в Отдел МВД России по <адрес> <адрес> вместе с ФИО5, лицом предоставившему ему место для проживания, от ФИО5 поступило заявление о том, что Сычев М.И. будет проживать у него по адресу: <адрес>. В указанный день Сычев М.И. встал на учёт в Отдел МВД России по <адрес> <адрес>, указав местом своего жительства адрес: <адрес>, и в отношении него было заведено дело административного надзора. Сычев М.И. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> <адрес>, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», кроме того, Сычев М.И. был письменно предупреждён об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление о смене места жительства на <адрес>, также от лица предоставившим ему место проживания ФИО6 поступило заявление о том, что Сычев М.И. будет проживать у него по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от Сычева М.И. поступило заявление о смене места жительства на <адрес>, и в этот же день Сычев М.И. получил маршрутный лист, согласно которому Сычев М.И. не позднее ДД.ММ.ГГГГ должен был явиться в Отдел полиции по выбранному месту жительства, а именно Отдел МВД России по <адрес>. Получив маршрутный лист, Сычев М.И. убыл с места жительства: <адрес>, однако в ОМВД России по <адрес> не прибыл и не встал на учёт, по прежнему месту жительства: <адрес> не проживал. В соответствии с п. 3.2. и п. 6. приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № дсп, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сычева М.И. было заведено контрольно-наблюдательное дело для сбора информации, в целях установления местонахождения Сычева М.И., оставившего место жительства без разрешения ОМВД по <адрес> <адрес> и уклоняющегося от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Сычев М.И. был задержан сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 32-33)

Свидетель Свидетель №2, чьи показания в судебном заседании оглашены с согласия сторон, показал, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН. За ним закреплён административный участок <адрес> На профилактическом учёте в Отделе МВД России по <адрес> <адрес> состоит Сычев М.И., в отношении которого решением Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы Ленинского муниципального образования <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. ДД.ММ.ГГГГ Сычев М.И. освободился по отбытию наказания и прибыл в <адрес>, где встал на учёт как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОМВД России по <адрес>. За нарушение ограничений и обязанностей решением <адрес> суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сычева М.И. были установлены дополнительные ограничения в виде обязательства о явке в ОВД три раза в месяц по установленному графику. ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства Сычев М.И. прибыл в Отдел МВД России по <адрес> <адрес> вместе с ФИО5, лицом представившим ему место для проживания, от ФИО5 поступило заявление о том, что Сычев М.И. будет проживать у него по адресу: <адрес>. В указанный день Сычев М.И. встал на учёт в Отдел МВД России по <адрес> <адрес>, указав местом своего жительства адрес: <адрес>, и в отношении него было заведено дело административного надзора. Сычев М.И. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> <адрес>, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», кроме того Сычев М.И. был письменно предупреждён об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ от Сычева М.И. поступило заявление о смене места жительства на <адрес> <адрес>, также от лица предоставившим ему место проживания ФИО6 поступило заявление о том, что Сычев М.И. будет проживать у него по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от Сычева М.И. поступило заявление о смене места жительства на <адрес>, и в этот же день Сычев М.И. получил маршрутный лист, согласно которому Сычев М.И. не позднее ДД.ММ.ГГГГ должен был явиться в Отдел полиции по выбранному месту жительства, а именно Отдел МВД России по <адрес>. Получив маршрутный лист, Сычев М.И. убыл с места жительства: <адрес>, однако в ОМВД России по <адрес> не прибыл и не встал на учет. Ему неоднократно выдавались задания на проверку по месту жительства Сычева М.И. с целью установления его местонахождения, в связи с чем он посещал адрес места жительства Сычева М.И.: <адрес>, но по данному месту жительства Сычев М.И. отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ Сычев М.И. был задержан сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 30-31)

Помимо названных показаний вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> <адрес> лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сычев М.И., являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ выехал на постоянное место жительства в <адрес>, однако на учёт в ОМВД России по <адрес> не встал, с <.....> г. по прежнему месту жительства: <адрес>, – отсутствует и до ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Сычев М.И. не было установлено. Учитывая изложенное, в действиях Сычева М.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д.2)

Копией решения Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Сычева М.И. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Богородицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ — 8 лет (т. 1 л.д. 3-4)

Копией решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Сычева М.И. установлены дополнительные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц (т. 1 л.д. 5-6)

Копией заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сычева М.И., в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ (т. 1 л.д. 10)

Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сычев М.И. ознакомлен с условиями административных ограничений прав и свобод согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в том числе об административной и уголовной ответственности наступающей при уклонении от административного надзора (т. 1 л.д. 11,12-15)

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорный Сычев М.И. ознакомлен с постановкой на профилактический учёт в Отделе МВД России по <адрес> <адрес> и в отношении него заведено дело административного надзора с установленной для него обязанностью являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> <адрес>, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в первый, второй и четвёртый вторник месяца до окончания административного надзора (т. 1 л.д. 12)

Копией регистрационного листа поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорный Сычев М.И. являлся на регистрацию, в том числе ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17)

Копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ о заведения контрольно-наблюдательного дела в отношении Сычева М.И. по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, уклоняющегося от административного надзора, из которого следует, что Сычев М.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, получив нарочно маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ для переезда на постоянное место жительства в <адрес>, в отдел полиции по выбранному месту жительства не встал, местонахождение Сычева М.И. не установлено (т. 1 л.д. 28)

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого Сычева М.И. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью (уклонение от административного надзора). Если поднадзорное лицо, имея цель уклониться от административного надзора, получило в органе внутренних дел разрешение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными пунктами 1-6 части 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, однако не прибыло к месту временного пребывания и не встало на учет в органе внутренних дел по этому месту пребывания, то такие действия также следует признавать самовольным оставлением места жительства или пребывания.

Об умысле Сычева М.И. на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, свидетельствуют как показания свидетелей, так и показания самого подсудимого, указывающего о смене места жительства, но на учёт в орган внутренних дел по месту нового проживания не вставшего в связи с совершением преступления.

Тогда как помимо явки поднадзорного лица на регистрацию административный надзор включает в себя и осуществление за ним контроля по месту жительства (пребывания).

Таким образом, не став на учёт в отделе внутренних дел по месту нового проживания с ДД.ММ.ГГГГ Сычев М.И. уклонился от административного надзора, поскольку умышленно лишил контролирующий орган возможности осуществления контроля за соблюдением осуждённым наложенных на него запретов и ограничений по его месту жительства (пребывания).

Оценив поведение Сычева М.И. в судебном заседании, с учётом данных о личности последнего, суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Признавая подсудимого виновным, суд квалифицирует действия Сычева М.И. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для освобождения подсудимого Сычева М.И. от наказания судом не установлено, и он подлежит ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в силу ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Совершённое подсудимым Сычевым М.И. преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который в местах отбывания наказания характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сычева М.И., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Объективных данных, свидетельствующих о возможности признания наличия каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание подсудимого Сычева М.И., в судебное заседание ни подсудимым, ни его защитником не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сычева М.И., суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд не учитывает рецидив преступлений, поскольку неснятые и непогашенные судимости по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, образующие рецидив преступлений, явились основанием для установления в отношении осуждённого административного надзора, наделив его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Сычева М.И., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также с учётом строго индивидуального подхода к назначению наказания суд считает, что исправление Сычева М.И. невозможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется,

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Сычевым М.И. суд не усматривает и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Медицинских документов, свидетельствующих о том, что Сычев М.И. не может по состоянию здоровья отбывать назначенное ему наказание в виде реального лишения свободы, суду не представлено.

В целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Сычева М.И. по данному делу меру пресечения в виде содержания под стражей.

Сычев М.И. совершил инкриминируемое преступление до вынесения приговора Ленинским районный судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить окончательное наказание Сычеву М.И. по совокупности преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний.

Согласно разъяснениям п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Сычеву М.И. надлежит отбывать в колонии строгого режима.

При этом время содержания Сычева М.И. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок отбытия наказания, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сычева М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания частично отбытое по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Срок отбывания наказания Сычеву М.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Сычеву М.И. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть Сычеву М.И. в срок лишения свободы время содержания его под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчёта один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый Сычев М.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья    /подпись/                                                                                        Г.А. Данилина

Подлинник хранится в деле №1-66/2024

в Среднеахтубинском районном суде

Волгоградской области