Решение по делу № 2-488/2022 (2-3590/2021;) от 23.11.2021

Гр. дело № 2-488/2022

Поступило в суд 23.11.2021

УИД 54RS0002-01-2021-004975-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

12 января 2022г.                                                                                               г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                                                                             Еременко Д.А.

при секретаре                                                                                                           Грековой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вольных А. В. к Кайгородцеву В. А. о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вольных А.В. обратился в суд с иском к Кайгородцеву В.А. о взыскании денежных средств по договору займа от 04.10.2021г. в размере 885 256 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12 052 руб. 56 коп.

    В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «За истечением срока хранения».

    Суд, обозрев письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО ответчик Кайгородцев В. А. с 05.02.2013г. зарегистрирован по адресу: ***. Таким образом, на дату подачи иска в суд ответчик был зарегистрирован по адресу: ***, что согласно административно территориальному делению *** относится к территории ***. При обращении с иском в суд истцом указан был указан следующий адрес ответчика: 630132, ***, ул. 1905 года, ***, что относится к территории ***. Доказательств фактического проживания ответчика на территории *** не представлено.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

В силу ст. 28, 29 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Доказательств о наличии договорной подсудности в Железнодорожном районном суде *** в материалах дела не представлено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд *** по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по исковому заявлению Вольных А. В. к Кайгородцеву В. А. о взыскании задолженности, судебных расходов передать по подсудности в Октябрьский районный суд ***.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья                                                                                                        Еременко Д.А.