Решение по делу № 2а-272/2021 от 22.07.2021

Дело № 2а-272/ 2021

УИД 24RS0039-01-2021-000422-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2021 года              с. Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Д.С.,

при ведении протокола помощником судьи Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Анциферова С.Н. в лице финансового управляющего Горкуна А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Дубинину А.М., старшему судебному приставу ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Акбарову Н.И., ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании вернуть незаконно удержанные денежные средства, снять ранее наложенные аресты на имущество и иные ограничения распоряжения имуществом,

УСТАНОВИЛ:

    Анциферов С.Н. в лице финансового управляющего Горкуна А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Дубинину А.М., судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Акбарову Н.И. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании вернуть незаконно удержанные денежные средства, снять ранее наложенные аресты на имущество и иные ограничения распоряжения имуществом.

    Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.01.2021 (резолютивная часть объявлена 11.01.2021) по делу № Анциферов С.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Горкун А.В. Информационное сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано 16.01.2021 в газете «Коммерсантъ» №, стр. 140. Действуя в интересах должника, кредиторов, общества финансовым управляющим были направлены соответствующие запросы (требования) в ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю: от 13.01.2021 №, от 02.04.2021 №, от 23.06.2021 №, от 15.07.2021 №. По информации, представленной ГИБДД, Ростехнадзора, а также полученной на официальном сайте ГУФССП России по Красноярскому краю в отношении Анциферова С.Н. имеется запрет на регистрационные действия на имущество должника, вынесенные судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю. Из пояснений ГУ-УПФ РФ в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонное) следует, что размер страховой пенсии по старости Анциферова С.Н. за 2020 год составил <данные изъяты> рублей, за 2021 год – <данные изъяты> рублей, при этом 15.04.2021 на специальный счет должника было поступление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, назначение – пенсия. В связи с чем, в адрес ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю направлено соответствующее требование от 20.04.2021 № 52, в котором предлагалось рассмотреть настоящее требование, окончить все исполнительные производства в отношении Анциферова С.Н. и направить исполнительные документы в адрес финансового управляющего; представить пояснения о причинах уменьшения на 50 % социальных выплат (пенсии) Анциферова С.Н., за весь период, начиная с даты введения процедуры реструктуризации долгов с 12.08.2020 и на текущую дату. Несмотря на это 15.05.2021 вновь на специальный счет должника было поступление денежных средств в размере <данные изъяты> руб., назначение – пенсия ПФР. В связи с этим в адрес ГУФССП России по Красноярскому краю направлена соответствующая жалоба от 17.05.2021 №, ответ на которую так и не поступил. Между тем, за период с 15.06.2021 по 15.10.2021 продолжалось списание пенсии в 50 % размере на основании постановлений ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю.

    С учетом уточнений просит признать незаконными действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Дубинина А.М., Акбарова Н.И.; обязать судебных приставов-исполнителей ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Дубинина А.М., Акбарова Н.И. вынести постановления об окончании исполнительных производств в отношении Анциферова С.Н.; вернуть незаконно удержанные денежные средства за период с 12.08.2020 по 15.10.2021 в общей сумме <данные изъяты> рублей; снять ранее наложенные аресты на имущество Анциферова С.Н. и иные ограничения распоряжения имуществом Анциферова С.Н.

    Определением Новоселовского районного суда Красноярского края о принятии административного искового заявления, подготовке административного дела к судебному заседанию от 26.07.2021 к участию в деле в качестве административных соответчиков были привлечены ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены СВЕА ЭКОНОМИ САЙПУРС ЛИМИТЕД, Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю, НАО «Первое Коллекторское Бюро», ООО «Юридическое агентство «Стратег», АО «Россельхозбанк», ПАО «Росбанк», Сибирский филиал ПАО «Росбанк», ООО «Бюро возврата долгов», которые являются взыскателями по исполнительным производствам в отношении должника Анциферова С.Н.

В судебное заседание административный истец Анциферов С.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель административного истца - финансовый управляющий Горкун А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Акбаров Н.И исковые требования не признал, суду пояснил, что приняты решения по окончанию исполнительных производств, постановления по снятию ограничений вынесены. В адрес взыскателей, кому были перечислены незаконно денежные средства, направлены требования о возврате денежных средств. Все постановления об обращении взыскания на заработную плату отменены.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Дубинин А.М. в судебное заседание не явился, согласно имеющейся в материалах дела докладной курьера Новоселовского районного суда Красноярского края, Дубинин А.М. был временно прикомандирован к ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю.

Административные ответчики - ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Заинтересованные лица СВЕА ЭКОНОМИ САЙПУРС ЛИМИТЕД, Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю, НАО «Первое Коллекторское Бюро», ООО «Юридическое агентство «Стратег», АО «Россельхозбанк», ПАО «Росбанк», Сибирский филиал ПАО «Росбанк», ООО «Бюро возврата долгов» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 218 и статья 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из содержания статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что оспариваемые действия (решения) должностных лиц, государственных органов могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: оспариваемый акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушает права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (п. 5, 6 и 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

В силу ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина. При этом, абзацем 6 пункта 2 данной статьи предусмотрено, что последствием вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, является, в том числе приостановление исполнения исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» отмечено, что по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения, в том числе заработная плата и иные доходы должника.

Пенсия, выплачиваемая должнику-гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом, и на основании п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве подлежит включению в конкурсную массу.

В соответствии с п.5.1 ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в ч. 4 ст. 69.1 и ч. 4 ст. 96 этого же Федерального закона.

Согласно ч. ч. 4, 5 ст. 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

Согласно п. 4. ст. 96 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства. (п. 5 ст. 96 Закона).

Названные правовые нормы содержат императивный запрет на осуществление действий по исполнению исполнительных документов после получения судебным приставом-исполнителем копии решения суда о признании гражданина банкротом.

Как следует из материалов дела, 12.08.2020 определением Арбитражного суда Красноярского края заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании Анциферова С.Н. банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Горкун А.В. (л.д.7).

11.01.2021 решением Арбитражного суда Красноярского края Анциферов С.Н. признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина до 11.06.2021. Финансовым управляющим имущества должника утвержден Горкун А.В. (л.д.7-оборот).

10.06.2021 определением Арбитражного суда Красноярского края срок реализации имущества должника Анциферова С.Н. продлен на 6 месяцев до 11.12.2021 (л.д.8).

Из сообщения ГУ-УПФ РФ в г.Шарыпово Красноярского края (межрайонное) от 31.08.2020 усматривается, что Анциферов С.Н., 30.03.1957 года рождения состоит на учете в УПФР в г.Шарыпово Красноярского края (межрайонное) и ему установлена страховая пенсия по старости, с 30.03.2017 бессрочно, в размере <данные изъяты> рублей до 31.12.2020, а с 01.01.2021 в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8 оборот, л.д.218).

Из выписки из лицевого счета ПАО Сбербанк от 15.07.2021, а справок ОПФР по Красноярскому краю от 22.10.2021 и 25.10.2021 усматривается, что за период с 01.08.2021 по 31.12.2020 Анциферову С.Н. перечислялась пенсия по <данные изъяты> рублей ежемесячно, а в период с 01.01.2021 по 31.10.2021 в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, в связи с наличием постановлений об обращении взыскания на заработную плату (л.д.10, 218).

Также в судебном заседании установлено, что в отношении Анциферова С.Н. имеются исполнительные производства о взыскании кредитной задолженности, информация о прекращении по которым по состоянию на 19.07.2021 отсутствует: № от 18.06.2014, №-ИП от 25.08.2015, №-ИП от 08.06.2021, что усматривается из информации с официального сайта ФССП России от 19.07.2021 (л.д.9).

При этом из представленных административным истцом документов усматривается, что 14.08.2020 финансовым управляющим Анциферова С.Н. в ГУФССП России по Красноярскому краю был направлен запрос с просьбой предоставить сведения по исполнительным производствам, имеющимся в отношении Анциферова С.Н. После получения ответа от 11.09.2020 на данный запрос, финансовым управляющим в адрес ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю 25.09.2020 также был направлен запрос о предоставлении сведений по исполнительным производствам с указанием о том, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.08.2020(дело №№) в отношении Анциферова С.Н. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим назначен Горкун А.В., в связи с чем исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с Анциферова С.Н. подлежат приостановлению.

Также финансовым управляющим в адрес ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю 13.01.2021, 02.04.2021 были направлены запросы с просьбой прекратить исполнение исполнительных производств в отношении Анциферова С.Н. с указанием о том, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2021 Анциферов С.Н. признан банкротом и с приложением копии резолютивной части данного решения.

Кроме того финансовым управляющим в адрес ОСП по Новоселовскому району было направлено требование № от 20.04.2021 об окончании всех исполнительных производств, возбужденных в отношении Анциферова С.Н. и направлении исполнительных документов в адрес финансового управляющего; о предоставлении пояснений (с приложением подтверждающих документов) о причинах уменьшения на 50% социальных выплат (пенсии) Анциферова С.Н., за весь период, начиная с даты введения процедуры реструктуризации долгов – 12.08.2020 и на текущую дату; о возврате удержанных денежных средств, так как решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.01.2021 по делу № последний признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина (л.д.11)

Также финансовым управляющим в адрес ОСП по Новоселовскому району были направлены требования № от 23.06.2021, № от 15.07.2021 (повторно), в которых указывалось на необходимость прекратить все исполнительные производства, а также снять все ранее наложенные аресты на имущество должника - Анциферова С.Н. и иные ограничения распоряжения имуществом должника (л.д.15,16-оборот).

Кроме того, финансовым управляющим в адрес ГУФССП России по Красноярскому краю были направлены жалобы № от 17.05.2021, № от 16.06.2021 на действия судебного пристава-исполнителя в части незаконного списания денежных средств в размере 50% на основании постановлений ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, в которых он просил принять меры к устранению причин и условий, способствовавших нарушению федерального законодательства, а также недопущению подобных нарушений впредь (л.д.12,14).

Из ответа ГУФССП России по Красноярскому краю от 30.04.2021 №, представленного административном истцом, следует, что в отношении Анциферова С.Н. окончены исполнительные производства, за исключением исполнительных производств №, №-ИП, №-ИП, по которым вынести постановление об окончании исполнительного производства не представляется возможным в связи с технической ошибкой, после решения которой исполнительные производства будут окончены (л.д.161).

Согласно ответам судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Акбарова Н.И. от 19.05.2021, 16.06.2021 на обращения Горкуна А.В., в ОСП по Новоселовскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю в отношении Анциферова С.Н. имеется исполнительное производство. Денежные средства имеются на депозитном счету, в настоящее время проводится весь комплекс мер по перечислению всех денежных средств по реквизитам, приложенным к заявлению. Постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на пенсию также направлены в ПФР (л.д.165, 165 оборот).

Несмотря на то, что решением Арбитражного суда Красноярского края Анциферов С.Н. признан банкротом судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю 08.06.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от 05.10.2020 судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края о взыскании с Анциферова С.Н. суммы долга по кредитному договору.

Из материалов дела также усматривается, что ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника: от 21.05.2021 по исполнительным производствам №-СД (в которое входит исполнительное производство №-ИП), от 11.06.2020 по ИП №-ИП, от 26.04.2021 по ИП №-ИП, от 26.04.2021 по ИП №-ИП, от 26.04.2021 по ИП №-ИП, от 26.04.2021 по ИП №, от 26.04.2021 по ИП №, от 19.06.2018 по ИП №, от 28.05.2019 по ИП № (л.д.204, 206, 208, 210, 212-213, 215, 217).

Между тем, из справок ОПФР по Красноярскому краю от 25.10.2021 усматривается, что за период с 01.08.2020 по 22.10.2021из пенсии Анциферова С.Н. производилось удержание в размере 50% по постановлениям об обращении взыскания на заработную плату.

Согласно сообщению ОПФР по Красноярскому краю от 25.10.2021, за период с 01.08.2020 по настоящее время в отношении Анциферова С.Н., возвратов удержаний не поступало.

Кроме того из материалов дела усматривается, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоселовскому району Красноярского края ГУФССП России по Красноярскому краю были вынесены постановления об окончании исполнительных производств от 09.11.2021 по исполнительным производствам № от 18.06.2014, №-ИП от 25.08.2015, №-ИП от 08.06.2021., в связи с чем требования административного иска в части обязания окончить исполнительные производства в отношении должника Анциферова А.С. удовлетворению не подлежат.

Также в материалы дела ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю представлены реестры перечисляемых сумм к заявке на возврат от 15.09.2021, согласно которым Анциферову С.Н. были возвращены денежные суммы в размере <данные изъяты> руб., что также подтверждается «просмотром кассового расхода», из которого следует, что на основании постановления о распределении денежных средств Анциферову С.Н. зачислено <данные изъяты> рублей. Между тем, зачисление денежных средств 18.06.2021, 26.12.2020 в размере <данные изъяты> рублей ничем не подтверждено.

Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской ПАО Сбербанкот 09.11.2021 по счету Анциферова С.Н., предоставленной финансовым управляющим Горкуном А.В., за период с 15.01.2021 по 09.11.2021, согласно которой Анциферову С.Н. поступили на счет прочие зачисления в размере <данные изъяты> рубля.

Кроме того, 25.10.2021 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации имущества принадлежащего Анциферову С.Н. и снятии ареста, в связи с чем требования в данной части также удовлетворению не подлежат.

В абзаце 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удержания сумм из пенсии должника Анциферова С.Н. не имелось, бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в несвоевременном вынесении постановлений об окончании исполнительных производств, отмене мер по обращению взыскания на доходы должника и в несвоевременном направлении в ОПФР по Красноярскому краю постановлений об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника привело к незаконному удержанию из пенсии должника денежных сумм, с учетом возвращенных судебным приставом-исполнителем денежных средств должнику, в размере <данные изъяты> рублей.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования административного иска о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении своих функциональных обязанностей по своевременному окончанию исполнительных производств в отношении должника Анциферова С.Н., с учетом того, что это повлекло нарушение прав заявителя в виде неправомерного удержания денежных средств с пенсии должника Анциферова С.Н., являются обоснованными и подлежат удовлетворению, также с учетом вышеизложенного и не законного удержания денежных средств с пенсии должника Анциферова С.Н. за период с 12.08.2020 по 15.10.2021, является обоснованным и подлежит удовлетворению требования административного истца об обязанииОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возвратить незаконно удержанные денежные средства, в связи с чем полагает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краювернуть незаконно удержанные денежные средства из пенсии должника в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Анциферова С.Н. в лице финансового управляющего Горкун А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Дубинину А.М., старшему судебному приставу ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Акбарову Н.И., ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании вернуть незаконно удержанные денежные средства, снять ранее наложенные аресты на имущество и иные ограничения распоряжения имуществом, - удовлетворить частично.

Признать бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Акбарова Н.И. по своевременному окончанию исполнительных производств в отношении должника Анциферова С.Н. незаконными..

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю вернуть незаконно удержанные средства из пенсии Анциферова С.Н. за период 12.08.2020 по 15.10.2021 в размере <данные изъяты> копеек на расчетный счет Анциферова С.Н., номер счета №, банк получателя Абаканское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>, БИК №, кор.счет №, ИНН №, КПП №

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий             Д.С. Ермакова

В окончательной форме решение суда изготовлено 25.11.2021.