Решение по делу № 2-515/2020 от 10.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                                      <адрес>

Заокский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шатверова А.С.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону и установлении размера долей,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании за ФИО2 право общей долевой собственности, 1/4 доля в праве, на квартиру с кадастровым номером , площадью 77,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ФИО2, ФИО3, ФИО4, право общей долевой собственности, 1/4 доли в праве за каждым, на спорную квартиру по согласованию.

В обосновании заявленных исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО5, после его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/4 доли в квартире с кадастровым номером , площадью 77,6 кв.м, назначением - жилое помещение, вид жилого помещения - квартира, расположенной по адресу: <адрес>. Спорная квартира принадлежит на праве совместной собственности ФИО5, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 на основании: договора передачи от                         ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с КДП «Поленово». В договоре передачи и в регистрационном удостоверении, выданных в 1992 году указан адрес передаваемой квартиры: <адрес>. На основании постановления главы администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адрес спорной квартиры изменен на: <адрес>. ФИО2 обратилась к нотариусу <адрес> нотариальной палаты Заокского нотариального округа с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в наследство на имущество, оставшееся после смерти ее мужа - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на приватизированную квартиру. Из-за отказа выданного нотариусом истцы не могут определить доли в совместной собственности на квартиру и зарегистрировать право долевой собственности. Просят установить следующую долевую собственность на спорную квартиру, определяя долю каждого из сособственников в следующих равных долях: доля умершего ФИО5 - 1/4; доля ФИО6 - 1/4; доля ФИО4 - 1/4; доля ФИО3 - 1/4. Так как квартира находится в совместной собственности всех членов семьи, между ними не было заключено соглашение об определении долей, то по умолчанию общее имущество делится между совладельцами в равных частях.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, их представитель по доверенности ФИО14 в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения извещались своевременно и надлежащим образом, представили в суд заявление в котором просили рассмотреть гражданское дело без их участия и удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела администрация муниципального образования извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание своего представителя не сообщила.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая представленное заявление, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО7, 1935 года рождения, вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за , супругам присвоена фамилия – ФИО15, что подтверждается копией свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, родился ФИО4, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении, произведена соответствующая запись                , в графе свидетельства «отец ребенка» указан - ФИО5, в графе свидетельства «мать ребенка» указана ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, родился ФИО3, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении, произведена соответствующая запись                , в графе свидетельства «отец ребенка» указан - ФИО5, в графе свидетельства «мать ребенка» указана ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве нотариуса Заокского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО11, единственной наследницей, принявшей наследство, является супруга наследодателя – ФИО2, сыновья наследодателя ФИО3 и ФИО4, отказались от доли наследства, причитающегося им по закону в пользу матери.

В состав наследственного имущества, помимо прочего входит 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Заокского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО11, отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов на приватизированную квартиру. Наследнику ФИО2 предложено обратиться в суд.

Из справки территориального подразделения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5, постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО5 по указанному адресу были зарегистрированы: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, КДП «Поленово», в лице руководителя ФИО12 передает <адрес>, общеполезной площадью 77,6 кв.м, жилой площадью 41,2 кв.м, в совместную собственность – ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4. Согласно условиям договора, лица приватизировавшие квартиру, становятся собственниками жилья и принимают на себя обязанности по уплате налогов, расходов по ремонту, эксплуатации и содержанию квартиры, дома и придомовой территории.

Согласно дубликату регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, бюро технической инвентаризации Ясногорского ППКХ <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заокским отделением Тульского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", <адрес>, зарегистрирована по праву личной собственности за ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за                 , записано в реестровую книгу под .

Из архивной выписки из книги учета приватизированного жилья за                        1992-1993 года, выданной МКУ муниципального образования <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что владельцами квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 77,6 кв.м, жилой площадью 41,2 кв.м на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, являются - ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Согласно ответам главы администрации муниципального образования <адрес> и директора МКУ «Муниципальный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, дубликат свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не храниться.

Постановлением главы администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении почтового адреса», присвоен адрес квартире, общей площадью 77,6 кв.м, принадлежащей ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на основании договора передачи                от ДД.ММ.ГГГГ, о чем администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации права собственности, зарегистрированное в реестре за <адрес>. Ранее присвоенный адрес считать недействительным.

В соответствии с выпиской (справкой) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества» от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предыдущий адрес объекта - <адрес>, общей площадью 77,6 кв.м, жилой площадью 41.2 кв.м, на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ясногорским БТИ принадлежит на праве собственности - ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ                              , сведения о собственниках квартиры с кадастровым номером , площадью 77,6 кв.м, назначением - жилое помещение, вид жилого помещения - квартира, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно ответу и.о.начальника Заокского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копии правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не хранятся в связи с отсутствием регистрации права.

На основании ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство                        (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ -П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО2, является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит 1/4 доли в праве общей долевой собственности, на квартиру, с кадастровым номером , площадью 77,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Данных о том, что на спорную долю имеются притязания третьих лиц, в деле не имеется.

Учитывая, установленные судом фактические обстоятельства, требования закона, регулирующие спорные правоотношения, суд находит исковые требования ФИО2 о признании за ней право общей долевой собственности, доля в праве 1/4, на квартиру с кадастровым номером , площадью 77,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

На основании п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования <адрес> об установлении размера долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , общей площадью 77,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению и устанавливает размер долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в размере 1/4 за каждым, согласно договору передачи от              ДД.ММ.ГГГГ и регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону и установлении размера долей, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 1/4, на квартиру с кадастровым номером , общей площадью 77,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 1/4, на квартиру с кадастровым номером , общей площадью 77,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 1/4, на квартиру с кадастровым номером , общей площадью 77,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 1/4, на квартиру с кадастровым номером , общей площадью 77,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Заокский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья      /подпись/

Копия верна судья:                                                                                     А.С. Шатверов

2-515/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кабанова Мария Егоровна
Кабанов Алексей Михайлович
Кабанов Андрей Михайлович
Ответчики
Администрация МО Страховское Заокского района
Другие
Салогубова Елена Ивановна
Суд
Заокский районный суд Тульской области
Судья
Шатверов А.С.
Дело на сайте суда
zaoksky.tula.sudrf.ru
10.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2020Передача материалов судье
14.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2020Подготовка дела (собеседование)
05.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2020Судебное заседание
26.10.2020Судебное заседание
30.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее