Решение по делу № 2-2394/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-2394/2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19.07.2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего     Елясовой А.Г.,

при секретаре             Малининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горловой ФИО10 к Бакалову ФИО11 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Горлова Н.В. обратилась в суд с иском к Бакалову Е.В. о взыскании денежных средств в сумме 360 000 руб.

В судебное заседание истец Горлова Н.В., ее представитель Большаков С.В., ответчик, третьи лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представили.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, ее представитель дважды не явились в судебное заседание: 05.07.2018 г. и 19.07.2018 г., заявлений об отложении дела не представили и на рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не настаивали.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 222 ГПК РФ оставить заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Истцом Горловой Н.В. при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6800 руб. На основании п. 3 ч.3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Горловой ФИО12 к Бакалову ФИО13 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу Головой ФИО14 уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину на основании квитанции от 16.05.2018 г. в размере 6800 руб.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                  А.Г. Елясова