Решение по делу № 12-835/2021 от 22.10.2021

Дело № 12-835/2021

Р Е Ш Е Н И Е

13 декабря 2015 года

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л., рассмотрев жалобу Артюхова ВС на постановление № 18810354212010321768 по делу об административном правонарушении от 12.10.2021, вынесенное инспектором группы по ИАЗ батальона № 1 ПДПС ГИБДД УВМД России по г. Новосибирску старшего лейтенанта полиции Береговой И.В. по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л:

12.20.2021 постановлением 18810354212010321768 ИАЗ батальона № 1 ПДПС ГИБДД УВМД России по г. Новосибирску Артюхов В.С. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Артюхов В.С. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его изменить, исключить из него указание на то, что произошло столкновение с другим транспортным средством, полагая, что должностным лицом установлена причинно-следственная связь между нарушением правил ПДД и столкновения ТС.

В судебное заседание Артюхов В.С. не явился, извещен.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не находит оснований для его отмены либо изменения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее.

Основанием для привлечения Артюхова В.С. к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса послужили изложенные в постановлении должностного лица выводы о том, что 11.10.2021 в 18-49 по адресу: Красный проспект, 70 в г. Новосибирске, водитель транспортного средства Лексус GX 470 с государственным регистрационным знаком ВххСЕ 154 Артюхов В.С. в нарушение требований пункта 18.2 Правил дорожного движения, следовал по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.

Поскольку данное правонарушение было выявлено не в порядке визуального надзора инспектором ГИБДД за безопасностью движения, а при разборе дорожно-транспортного происшествия, инспектор свои выводы о виновности Артюхова В.С. в нарушении требований пункта 18.2 Правил дорожного движения основывал на объяснениях водителей, участников дорожно-транспортного происшествия, видеозаписи и на иных материалах дела, что прямо им указано в постановлении.

При вынесении инспектором постановления о назначении Артюхову В.С. административного наказания обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, вины Артюхова В.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, были установлены правильно.

В силу пунктов 4 и 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу, что само по себе предполагает оценку всех исследованных по делу доказательств, которая должна быть приведена в постановлении.

Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для его изменения по доводам жалобы не имеется.

Вопреки мнению заявителя, ссылка в постановлении о столкновении ТС является указанием должностным лицом всех установленных обстоятельств дела, в частности, что имело место быть дорожно-транспортное происшествие (столкновение транспортных средств) по разбору которого в помещении ГИБДД (ул. Станционная, 24) и было выявлено правонарушение Артюховым В.С. требований пункта 18.2 Правил дорожного движения.

При этом каких-либо выводов должностного лица о наличии вины Артюхова В.С. в дорожно-транспортном происшествии, причинно-следственной связи между действиями водителя Артюхова В.С. и причинением ущерба другому участнику дорожно-транспортного происшествия в постановлении не содержится.

Такие обстоятельства не подлежат установлению в порядке Кодекса РФ об административных правонарушениях, и содержание постановления этим требованиям соответствует.

Сама по себе ссылка на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 не является мотивированными выводами должностного лица о вине заявителя в дорожно-транспортном происшествии в связи с чем оснований для ее исключения из постановления по доводам жалобы также не имеется.

Наказание в виде административного штрафа наложено на Артюхова В.С. в размере, предусмотренном санкцией части 1.1 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление № 18810354212010321768 по делу об административном правонарушении от 12.10.2021, вынесенное инспектором группы по ИАЗ батальона № 1 ПДПС ГИБДД УВМД России по г. Новосибирску старшего лейтенанта полиции Береговой И.В. по делу об административном правонарушении в отношении Артюхова В.С. - оставить без изменения, жалобу Артюхова В.С. – без удовлетворения.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья С.Л.Малахов