УИД № 42MS0112-01-2020-000021-75
Номер производства по делу (материалу) № 11-20/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 04 марта 2020 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Анучкиной К.А.,
рассмотрев частную жалобу ООО "Кузбассвязьуголь" на определение мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 29.11.2019 об оставлении искового заявления без движения,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 29.11.2019 исковое заявление ООО "Кузбассвязьуголь" к Тимербаевой Л.А. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи оставлено без движения.
ООО "Кузбассвязьуголь" подало частную жалобу на указанное определение мирового судьи. Жалоба мотивирована тем, что определение незаконно и необоснованно, противоречит нормам действующего законодательства, так как гражданско-процессуальный кодекс требует доказательства только направления иска. Просит отменить определение по доводам, указанным в частной жалобе.
Изучив материалы, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы в силу следующего.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 29.11.2019 исковое заявление ООО "Кузбассвязьуголь" к Тимербаевой Л.А. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи оставлено без движения, предоставлен срок до 26.12.2019 для устранения недостатков заявления, а именно: представить доказательства направления копии иска и приложенных к нему документов ответчику, из которых возможно установить, какие документы и в полном ли объеме были направлены истцом.
Почтовая квитанция не свидетельствует о направлении в адрес ответчика копий искового заявления и приложенных к нему документов, поскольку из нее не следует, что в адрес ответчика направлены исковое заявление и приложенные к иску доказательства.
Опись вложения в почтовое отправление, составленная представителем оператора почтовой связи, или иной документ, из которого возможно было бы установить, что в адрес ответчика направлены именно иск и приложение к нему к исковому заявлению не приложена.
Почтовая квитанция и сведения об отслеживании отправления с сайта Почты России свидетельствуют только об отправлении письма и его получении, но не подтверждают какие документы в письме были направлены.
Таким образом, приложенная к исковому заявлению копия почтовой квитанции доказательством направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов не является.
При таком положении, ООО "Кузбассвязьуголь" при подаче искового заявления были нарушены положения ст. 132 ГПК РФ, а потому у мирового судьи имелись основания для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения.
Учитывая указанные обстоятельства, жалоба ООО "Кузбассвязьуголь" не подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 29.11.2019, подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 29.11.2019 об оставлении искового заявления ООО "Кузбассвязьуголь" к Тимербаевой Л.А. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи без движения оставить без изменения, частную жалобу ООО "Кузбассвязьуголь" без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий: