Решение по делу № 5-138/2014 от 12.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск Пермского края         12 ноября 2014 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Поповой Л.А., при секретаре Галкиной Ю.Ю., с участием Ощепкова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации) в отношении

Ощепкова Н. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Ощепков Н.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на <адрес> от <адрес>, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, автомобили получили повреждения, в нарушение п.п. 2.5 ПДД, скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.

По делу проводилось административное расследование, поэтому дело об административном правонарушении, согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Ощепков Н.И. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что с протоколом он согласен, в указанное время и месте был, автомобилем, принадлежащем ФИО3, управлял, автомобиль остался на месте ДТП, он сам ушел с места ДТП, участником которого являлся, так испугался. Раскаивается, что ушел с места ДТП, с протоколом об административном правонарушении, схемой, объяснениями, согласен, свои объяснения поддерживает.

Инспектор взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснокамский» ФИО4, извещен о рассмотрении дела должным образом, не заявлял ходатайства об отложении дела.

Потерпевшие извещались о рассмотрении дела надлежащим образом, не заявляли ходатайства об отложении дела.

Заслушав Ощепкова Н.И., исследовав представленные материалы дела, суд считает вина Ощепкова Н.И. нашла подтверждение в судебном заседании.

Кроме признательных показаний Ощепкова Н.И. в судебном заседании, вина Ощепкова Н.И в совершении правонарушения подтверждается: рапортами; протоколом об административном правонарушении, согласно которого Ощепков Н.И. собственноручно указал, что оставил место ДТП, так нет водительских прав, имеется подпись; сообщением по КУСП; справкой о ДТП; схемой места административного правонарушения, с которой в судебном заседании Ощепков Н.И. согласен; фототаблицей; объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО3 ФИО7; сведениями о собственнике транспортного средства; справкой о ранее допущенных административных правонарушения; копиями постановлений; справками, копией паспорта; объяснениями Ощепкова Н.И., согласно которых он указал, что оставил место ДТП, о ДТП в полицию не сообщал, вину в ДТП признает, в содеянном раскаивается.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.1-28.3 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п.2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия Ощепкова Н.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Поскольку в ДТП получила механические повреждения автомобили, принадлежащие ФИО8, ФИО3, телесные повреждения ФИО9, то есть Ощепковым Н.И был причинен ущерб, Ощепков Н.И был не вправе оставить место происшествия до приезда сотрудников полиции и оформления документов по ДТП, то есть оснований для переквалификации действий Ощепкова Н.И на ч.1 ст.12.27 КоАП Российской Федерации не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Ощепкова Н.И., признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств не установлено судом, ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с тем, что водительское удостоверение Ощепков Н.И не имеет, суд определяет Ощепкову Н.И. наказание в виде административного ареста. Ощепков Н.И. по данному делу не задерживался.

Каких – либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП Российской Федерации и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ощепкова Н. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Попова Л.А.