Дело № 2-201/18

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года                                                    г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Веселовой О.В., с участием истца Дин Л.Г., представителя истца адвоката Шеремет О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Дин Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Арефьевой А.О. о взыскании денежных средств в размере 900 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 12 200 руб..

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 25.09.2017 года ответчиком было дано обязательство, по которому ответчик обязалась выплатить истцу денежную сумму в размере 900 000 руб., похищенную ответчиком у истца на работе в оптово-розничном отделе на складе по адресу: <адрес>, на территории базы 30 км, в срок до 30.09.2017 года. Однако в установленный в обязательстве срок, ответчик денежные средства истцу не возвратила, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании истец и представитель истца адвокат Шеремет О.И. поддержала заявленные требования истца, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Арефьева А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не известила суд о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила, возражений по существу заявленных истцом требований в суд не представила.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск Дин Л.Г. обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО2 была принята на работу к ИП ФИО1 на должность продавца с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности (л.д. 39, 42, 44-45).

Приказом -к от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком расторгнут (л.д. 43).

Из копии объяснительной Арефьевой А.О. от 28.09.2017 года следует, что в период с 2016 года по 2017 год она присваивала себе денежные средства (л.д. 36-38).

В указанной связи, Арефьевой А.С. 25.09.2017 года дано нотариальное обязательство, согласно которому, она обязалась выплатить истцу денежную сумму в размере 900 000 руб., похищенную ею у истца на работе в оптово-розничном отделе на складе по адресу: <адрес>, на территории базы 30 км, в срок до 30.09.2017 года (л.д. 11).

Истец обращалась в ОМВД России по Елизовскому району с заявлением, в котором просила провести проверку по факту неправомерных действий продавца Арефьевой О.А.. Постановлением оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Елизовскому району от 15.12.2017 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Арефьевой А.О., по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии признаков состава преступления) (л.д. 34-35).

По состоянию на день рассмотрения дела судом денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что ответчик 25.09.2017 года дала обязательство о выплате истцу денежных средств в размере 900 000 руб., в срок до 30.09.2017 года, однако данные обязательства не исполнила, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в заявленном истцом размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Данная процессуальная обязанность, а также последствия непредставления ответчиком возражений и доказательств согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, судом разъяснялись ответчику судебным извещением от 26.12.2017 года, ответчику было предложено представить в суд письменное объяснение по существу заявленных требований, а в случае несогласия с заявлением – доказательства своим возражениям, в случае возврата денежных средств по нотариально удостоверенному обязательству от 25.09.2017 года – соответствующие доказательства.

Вместе с тем, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено в суд письменного объяснения относительно заявленных требований и доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих, что ответчик произвела возврат истцу денежных средств по обязательству от 25.09.2017 года.

Оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца, по изложенным в иске обстоятельствам и основаниям.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размер 12 200 руб., поскольку понесение истцом указанных расходов подтверждается соответствующими квитанциями (л.д. 8, 16).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

2-201/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дин Людмила Гивоковна
Дин Л.Г.
Ответчики
Арефьева А.О.
Арефьева Анастасия Олеговна
Суд
Елизовский районный суд Камчатский края
Дело на сайте суда
elizovsky.kam.sudrf.ru
11.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2017Передача материалов судье
12.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.01.2018Судебное заседание
13.02.2018Судебное заседание
13.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.04.2018Дело оформлено
05.04.2018Дело передано в архив
13.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее