Решение по делу № 1-29/2020 от 25.11.2020

Дело УИД № 27RS0023-01-2020-000222-28

Производство № 1-29/2020 (12001080017000064)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2020 года                         г. Комсомольске-на-Амуре

Судья суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края Гаркуль И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Грибанова Е.П.,

защитника – адвоката Унжаковой М.М.,

при секретаре Сячиной Н.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом выездном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Балабанова Егора Вячеславовича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Балабанов Е.В. обвиняется в совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, с применением самоходного транспортного плавающего средства, с причинением особо крупного ущерба, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении.

Предварительное слушание проводится в порядке, предусмотренном ст. 234 ч.3 УПК РФ, по ходатайству обвиняемого Балабанова Е.В. в его отсутствие.

Действия Балабанова Е.В. органом предварительного следствия квалифицированы как преступление, предусмотренное статьей 256 ч.3 УК РФ – то есть незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная на миграционных путях к местам нереста, с причинением особо крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства.

Согласно письменному ходатайству обвиняемого Балабанова Е.В. он просит прекратить уголовное дело, в связи с деятельным раскаянием, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник обвиняемого – адвокат Унжакова М.М., ходатайство своего подзащитного поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении Балабанова Е.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, совершено впервые, её подзащитный вину признал, причиненный ущерб возместил в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Балабанова Е.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину в совершенном преступлении обвиняемый признал, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые, ущерб возместил, после совершения преступления способствовал раскрытию и расследованию преступления, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Представитель потерпевшего Иконников И.С. в письменном заявлении не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении Балабанова Е.В. за деятельным раскаянием. В связи с добровольным возмещением причиненного ущерба обвиняемым, гражданский иск не заявлен.

Суд, заслушав защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, полагает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Балабанова Е.В. в связи с деятельным раскаянием, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.75 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно материалов дела Балабанов Е.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые за совершение преступления средней тяжести, в быту характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Поведение обвиняемого Балабанова Е.В.. после совершения преступления, который вину сразу же признал и дал признательные показания, рассказав об обстоятельствах совершения преступления, то есть, сообщил ранее неизвестные факты и сведения, подтверждающие совершение им преступления, чем активно содействовал его раскрытию и расследованию, добровольно возместил государству, причиненный ущерб, свидетельствует о его деятельном раскаянии и о том, что он перестал быть общественно опасным лицом.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – лодка «<данные изъяты>» с бортовым номером «<данные изъяты>» и подвесной лодочный мотор марки «<данные изъяты>» № подлежат возвращению владельцу, невод длинной 70 м., с размерами ячеи 40х40 мм., нож общей длиной 330 мм., состоящий из клинка и рукояти, изготовленной из полимерного материала синего и серого цветов, 15 экземпляров рыбы – кеты осенней – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 234, 236, 256, 239 УПК РФ, ст. 75 УК РФ суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Балабанова Егора Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием в совершенном преступлении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Балабанова Е.В. по вступлении постановления в законную силу – отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

лодку «<данные изъяты>» с бортовым номером «<данные изъяты>» и подвесной лодочный мотор марки «<данные изъяты>» № возвратить владельцу Балабанову Егору Вячеславовичу,

невод длинной 70 м., с размерами ячеи 40х40 мм., нож общей длиной 330 мм., состоящий из клинка и рукояти, изготовленной из полимерного материала синего и серого цветов, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Полины Осипенко. 15 экземпляров рыбы – кеты осенней, хранящийся в холодильной камере ИП «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     И.В. Гаркуль