Дело № 2-1118/2018
Поступило в суд: 24.10.2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Куйбышев НСО 28 ноября 2018 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Наумовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Клименковой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Клименковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 337 793 руб. 65 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 516 руб. 61 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Ответчик Клименкова О.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту своего жительства, то есть в Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ дела должны рассматриваться в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено оно законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судебное извещение, направленное Клименковой О.А. по месту регистрации по адресу: <адрес>, возвращено в суд с отметкой почтового отделения связи – отсутствие адресата по указанному адресу (л.д. 24, 26).
Как следует из договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, во временное пользование Клименковой О.А. предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Срок аренды – 5 лет (л.д. 30-31).
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Клименковой О.А., действующей в интересах несовершеннолетней Клименковой П.А., был заключен договор № об образовании по образовательной программе дошкольного образования. Срок освоения образовательной программы – 6 лет (л.д. 32-33).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Клименковой П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Куйбышевского районного суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, поскольку на момент предъявления иска в суд, Клименкова О.А. преимущественно проживала по адресу: <адрес>.
Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Клименковой П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору следует передать на рассмотрение Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Клименковой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.
Судья подпись Исаев И.Н.