Решение по делу № 2-3639/2017 от 12.04.2017

Дело № 2-3639/17 30 октября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Красносельский районный федеральный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Т.А. Полиновой,

    при секретаре              Н.Д. Старовойтовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Созина Вадима Владимировича к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, Красносельской ОРО ПО «<...>» (ВОА) о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Созин В.В. обратился в суд с иском к ответчикам, просит установить факт принятия Созиным Вадимом Владимировичем, наследства, открывшегося после смерти Созина В.А., умершего, 14.06.2015 года, признать принадлежность оружия «ТИГР», калибр 7,62x54, заводской номер <№>, оружие ОП СКС, калибр 7,62x39, заводской номер <№>, оружие «ИЖ», калибр 12, заводской номер <№>, гаража № <№>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Село, <адрес>, <№> <№> за наследодателем Созиным В.А., умершим 14.06.2015 года, признать за Созиным Вадимом Владимировичем, право собственности по праву наследования на оружие «ТИГР», калибр 7,62x54, заводской номер <№>, оружие ОП СКС, калибр 7,62x39, заводской номер <№> К и оружие ИЖ, калибр 12, заводской номер КА <№>, признать за Созиным Вадимом Владимировичем, право собственности по праву наследования на гараж №<№>, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г.Красное Село, <адрес>, дом 3, <№>.

В обоснование заявленных требований указала, что 14.06.2015 года умер отец истца Созин Владимир Алексеевич, который был зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, г.Красное Село, Красногородская ул., д. 19 корпус 3, кв. 30. В похоронах отца истец принимал участие, и им была оплачена часть материальных расходов на их организацию и проведение поминальных почестей. После смерти Созина В.А., открылось наследство в виде имущества - мебели (стулья), посуды, личных вещей, документов и фотографий, которое истец фактически принял, так как после похорон отца указанное имущество забрал из его квартиры. Кроме этого имущества отец владел охотничьим пневматическим огнестрельным оружием, в частности: оружие ТИГР, заводской номер <№>, калибр 7,62x54; оружие ОП СКС, заводской номер <№> К, калибр 7,62x39; оружие ИЖ-54, заводской номер КА <№>, калибр 12. Указанное выше оружие было зарегистрировано в УМВД по Красносельскому району СПб, в связи с чем, Созину В.А. были выданы разрешения РОХа на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия. В настоящее время оружие хранится надлежащим образом - в закрытом металлическом шкафу. Согласно отчета №3316 об оценке рыночной стоимости от 29.08.2016 года стоимость оружия Тигр, калибр 7,62x54, заводской номер <№> по состоянию на 14 июня 2015 года составляет 37500 руб. Согласно отчета №3316/2 об оценке рыночной стоимости от 29.08.2016 года стоимость оружия ОП СКС, калибр 7,62x39, заводской номер <№> К по состоянию на 14 июня 2015 годасоставляет 7500 руб. Согласно отчета №3316/3 об оценке рыночной стоимости от 29.08.2016 года стоимость оружия ИЖ-54, калибр 12, заводской номер КА <№> по состоянию на 14 июня 2015 года составляет 9300 рублей. Общая сумма стоимости оружия составляет 54300 руб., которая и является ценой иска. Созину В.А. с 1988 года принадлежал кирпичный гараж №14-<№> в ПО «<...>» по адресу: Санкт-Петербург, г.Красное Село, <адрес>, дом 3, <№>, гараж <№> на правах частной собственности, 1977 года постройки. Согласно отчета №4718-Н от 20.03.2017 г. об оценке рыночной стоимости кирпичного гаража, находящегося на территории ПО «<...>», <адрес>, 3, <№>, гараж <№> следует, что значение рыночной стоимости указанного кирпичного гаража составляет 150 000 руб. Истец является наследником по закону, в связи с чем, истец обратилась с указанным иском в суд.

Истец Созинов В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что разрешения на хранение оружия у него не имеется.

Представитель ответчика Красносельской ОРО ПО «<...>» (ВОА) по доверенности Абраменко Д.И. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица - Центр лицензионно-разрешительной работы ГУ МВД РФ по СПб и ЛО по доверенности в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал. Дополнительно пояснил, что в комнате хранения оружия УМВД Красносельского района хранятся две единицы оружия (нарезное оружие). А одно оружие (короткоствольное) находится в Главном управлении УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Представитель ответчика - ТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.115,118), возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РПФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно подпункту 9 пункта 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьей 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ к наследованию в качестве наследников первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что 14 июня 2015 года умер Созин В.А. (л.д.9-свидетельство о смерти).

Как следует из материалов дела, на дату смерти у Созина В.А. в собственности имелось следующее имущество:

– оружие «ТИГР», калибр 7,62x54, заводской номер <№>, оружие ОП СКС, калибр 7,62x39, заводской номер <№>;

– оружие «ИЖ», калибр 12, заводской номер <№>;

– оружие «ОП СКС», калибр 7,62x39, заводской номер <№> К и оружие ИЖ, калибр 12, заводской номер КА <№>;

Судом установлено, что Созинову В.А. были выданы разрешения РОХа №11432499 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия - «ТИГР», калибр 7,62x54, заводской номер <№>, оружие ОП СКС, калибр 7,62x39, заводской номер <№>, разрешение №11432500, на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия - «ОП СКС», калибр 7,62x39, заводской номер <№> К и оружие ИЖ, калибр 12, заводской номер КА <№>, разрешение №<№> на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия – оружие «ИЖ», калибр 12, заводской номер <№>(л.д.12-13), что также подтверждается паспортом двуствольного охотничьего ружья ИЖ-54 от 01 октября 1968 года (л.д.14-16).

Помимо указанного после смерти Созина В.А. открылось наследство в виде гаража № <№>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Село, <адрес>, <№> <№>.

Из уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу от 22 августа 2016 года следует, что сведения объекте недвижимости в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д.84).

Из справки Красносельской ОРО ПО «<...>» (ВОА) следует, что задолженность по гаражу №<№>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Село, <адрес>, <№> <№> с 15 мая 1998 года по настоящее время отсутствует (л.д.<№>).

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

15 августа 2016 года Щербакова Наталья Владимировна, обратилась к нотариусу Ермакову Сергею Романовичу с заявлением об отказе от вступления в наследство, открывшееся после смерти ее отца Созина В.А. (л.д.<№>).

Единственным наследником по закону после смерти Созина В.А. является его сын Созин Вадим Владимирович (л.д.85).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 40 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

– вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

– принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

– произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

– оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных истцом документов, следует, что после смерти Созина В.А., открылось наследство в виде имущества - мебели (стулья), посуды, личных вещей, документов и фотографий, которое истец фактически принял, так как после похорон отца указанное имущество он забрал из его квартиры.

Указанное в рамках рассмотрения дела участниками процесса не оспаривалось.

Из сведений нотариальной палаты Санкт-Петербурга следует, что наследственное дело после смерти Созина В.А., не заводилось.

Согласно письму нотариуса Лазаревой Л.Л. №292 от 12 мая 2017 года наследственное дело после смерти Созина В.А. не заводилось (л.д.99).

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что Созин В.В. фактически принял наследство после смерти отца, в связи, с чем имеются правовые основания для удовлетворения требований о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1141, 1144, 1152,1153 ГК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», статьями 167, 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░ 7,62x54, ░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>, ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░ 7,62x39, ░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>; ░░░░░░ «░░», ░░░░░░ 12, ░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>, ░░░░░░ «░░ ░░░», ░░░░░░ 7,62x39, ░░░░░░░░░ ░░░░░ <№> ░ ░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░ 12, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <№>, ░░░░░ № <№>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, <№> <№>

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. <...> ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. <...>, ░░░–░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ :

– ░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░ 7,62x54, ░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>, ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░ 7,62x39, ░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>;

– ░░░░░░ «░░», ░░░░░░ 12, ░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>;

– ░░░░░░ «░░ ░░░», ░░░░░░ 7,62x39, ░░░░░░░░░ ░░░░░ <№> ░ ░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░ 12, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <№>;

– ░░░░░ № <№>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, <№> <№>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ 30.<№>.2017 ░░░░.