Решение от 04.09.2023 по делу № 2-2856/2023 от 22.05.2023

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2023-001287-50

Дело № 2-2856/2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград                         04 сентября 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Мастюковой К.А.

помощнике судьи Коноваловой А.А.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2 - ФИО9, действующего на основании доверенности удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Москвы ФИО6

представителя ответчика ФИО8, действующего на основании доверенности , выданной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЛСР. Объект-М» (ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М») ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ФИО8 о направлении гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР. Объект-М» (ООО «ЛСР. Объект-М») о взыскании неустойки, стоимости устранения недостатков в жилом помещении, компенсации морального вреда, и штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца, - по месту нахождения ответчика,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР. Объект-М» (ООО «ЛСР. Объект-М») о взыскании неустойки, стоимости устранения недостатков в жилом помещении, компенсации морального вреда, и штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент ФИО1 уступила, а цессионарий ФИО12УВ. принял в полном объёме право требования:

- в рамках договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛСР. Объект-М» (ООО «ЛСР. Объект-М») (ИНН: 7725549175; КПП: 772501001, ОГРH: 1057748299113 Юридический адрес: 115280 <адрес> на сумму 13255246 рублей, с дополнительными соглашением (ями)

- в рамках договора купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛСР. Объект-М» (ООО «ЛСР. Объект-М») (ИНН: 7725549175; КПП: 772501001, ОГРH: 1057748299113 Юридический адрес: 115280 <адрес>) на сумму 1500000 рублей.

- а именно - неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договоров (ФЗ-214); убытков, в том числе и по качеству строительства (права на получение убытков); пени за несоблюдение токов; иного ущерба, затрат, вызванного неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, в том числе штраф за нарушение Закона о защите прав потребителей.

Определением Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий истец ФИО1 заменена на надлежащего истца ФИО2.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО8, действующая на основании выданной доверенности, заявила ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО2ФИО9, действующий на основании выданной доверенности, просил отказать в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, а в случае удовлетворения ходатайства направить дело по подсудности по месту жительства истца ФИО2 в Чертановский районный суд города Москвы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что местом регистрации и проживания истца ФИО2 является <адрес> <адрес>, что относится к юрисдикции Чертановского районного суда города Москвы.

Истец ФИО2 после заключения договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, временно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался по адресу: <адрес>.

Суд считает, что истец ФИО2 для изменения подсудности зарегистрировался в городе Волгограде, что с его стороны является злоупотреблением правом.

Представитель истца ФИО2 - ФИО10 просил при удовлетворении ходатайства о направлении по подсудности, с учётом мнения представителя истца гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства истца в Чертановский районный суд города Москвы.

Таким образом, имеются основания для передачи дела по подсудности по месту жительства истца в Чертановский районный суд города Москвы, по адресу: <адрес>

Руководствуясь частью 7 статьи 29 и статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░. ░░░░░░-░» (░░░ «░░░. ░░░░░░-░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░. ░░░░░░-░» (░░░ «░░░. ░░░░░░-░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░

2-2856/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Мирина Нина Владимировна
Ответчики
ООО ЛСР Объект М
Другие
Дьяконов Кирилл Викторович
Светличная Евгения Александровна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Музраев Захар Кандуевич
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
22.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2023Передача материалов судье
23.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Судебное заседание
10.07.2023Судебное заседание
23.08.2023Судебное заседание
04.09.2023Судебное заседание
04.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее