Решение от 19.08.2015 по делу № 2-4574/2015 от 30.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2015 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Цепляевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк к Фатьяновой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ЕАТП Банк и Фатьяновой И.А. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Фатьяновой И.А. по кредитному договору составила <данные изъяты><данные изъяты> руб., в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца Бахмацкая И.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Фатьянова И.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Фатьяновой И.А.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ЕАТП Банк и Фатьяновой И.А. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. выданы Фатьяновой И.А., что подтверждается его подписью в указанном документе и выпиской по счету о поступлении денежных средств.

Таким образом, банк выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.

В соответствии с п. 2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ сумма по возврату кредита и начисленных на кредит процентов за текущий месяц уплачивается заемщиком до 03 числа каждого месяца.

Заемщик свои обязательства по своевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом не выполняет, в связи с чем ему предъявлено письменное требование о возврате кредита и уплате процентов, которое заемщик получил лично. Однако, обязательства не исполнил, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Фатьяновой И.А. по кредитному договору составила <данные изъяты>

Поскольку судом установлено, что Фатьянова И.А. принятые на себя обязательства не исполняет должным образом, то суд считает возможным взыскать с него задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Расчет задолженности проверен судом, ошибок в нем не установлено.

Учитывая требования ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Документы, подтверждающие факт несения истцом названных расходов, в материалах дела имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.08.2015 ░.

░░░░░: