Решение по делу № 2-6695/2014 от 10.11.2014

Дело №2-6695/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2014года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО5 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» в лице Московского банка ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Сергиево-Посадский городской суд Московской области с иском к Киселевой О.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ОАО «<данные изъяты>» и Киселева О.В. заключили договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. п.3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, из искового заявления усматривается ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик Киселева О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 75), заявлений о рассмотрение дела в свое отсутствие не представляла, в связи с чем суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал (л.д.4).

Суд, исследовав письменные доказательства в их совокупности, находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице Московского банка ОАО «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Киселевой О.В. подписано заявление на получение кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>» и, тем самым, заключен договор на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. По условиям договора банк предоставил ответчику кредитный лимит на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

В силу ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Оценив установленные в заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен смешанный договор с элементами кредитного обязательства в офертно-акцептной форме, что законом допускается.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч.1 ст. 329 ГК РФ).

В силу части 1 ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разделом 1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

Держателем карты является лицо, имя которого указано на лицевой стороне карты, образец подписи которого имеется на ее оборотной стороне, и получившее право на пользование картой в соответствии с настоящим Договором.

Разделом 3 определены условия кредитования. Так, пунктами 3.1-3.9 предусмотрено, что операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящим договором, банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя

В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Условиями также определен порядок начисления процентов за пользование кредитом, порядок оплаты и размере взимаемой неустойки.

Разделом 4 Условий установлены обязанности держателя карты. В частности, держатель карты обязан выполнять условия настоящего договора. Ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего договора. Отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п.4.1.1-4.1.6).

Как усматривается из материалов дела, расчет задолженности по счету карты подтверждает невыполнение Держателем карты Киселевой О.В. взятых условий соглашения. Сумма задолженности на момент обращения в суд составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, суд делает вывод, что должник в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств по погашению кредита, что законом не допускается.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице Московского банка ОАО «<данные изъяты>» к ФИО6 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Московского банка ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитной карте <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: О.О. Соболева