Решение по делу № 2-103/2023 от 03.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2023 г. р.п. Куйтун

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анохиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2023 по иску Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству к Шашкееву В. И. о понуждении произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков,

установил:

Территориальное управление министерства лесного комплекса Иркутской области обратилось в суд с иском к ответчику Шашкееву В.И. с требованием о понуждении провести очистку лесного фонда от порубочных остатков, указав в обоснование, что приговором Куйтунского районного суда от 08.12.2022 Шашкеев В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 260 УК РФ. Причиненный Шашкеевым В.И. материальный ущерб лесному фонду возмещен в сумме 10 000 рублей из 87 301 рублей. Однако порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений им не убраны, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров.

Просит суд обязать Шашкеева Валентина Ильча произвести уборку порубочных остатков, в лесном массиве квартала 31 выдела 3 Технического участка № 5 Куйтунского участкового лесничества территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, расположенного на расстоянии 1,1 км. от дома №6 по ул. Чапаева п. Харик Куйтунского района Иркутской области в направлении п. Ахтинский Куйтунского района Иркутской области, где при помощи, образовавшихся в результате, совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.

Представитель истца - Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, ответчик Шашкеев В.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В своем заявлении Шашкеев В.И. исковые требования признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В рамках расследования уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 18 часов до 19 часов на мотоблоке марки «<данные изъяты>», с самодельной телегой, принадлежащие Шашкееву В.И., являющиеся иными средствами совершения преступления, прибыл в лесной массив расположенный на расстоянии 1,1 км от дома № 6 по ул. Чапаева п. Харик Куйтунского района Иркутской области в направлении п. Ахтинский Куйтунского района Иркутской области, в квартал 31 выдел 3 ТУ № 5 Куйтунского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, согласно таксационного описания относящийся к защитным полосам вдоль ж/д, где Шашкеев В.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, реализуя свой преступный умысел, и руководствуясь корысной целью, осознавая преступный характер своих действий, при помощи бензопилы марки «Stihl MS180», принадлежащей ему, являющейся орудием совершения преступления, в период времени с 18 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ. произвел спиливание до прекращения роста 10 сыро растущих деревьев породы береза, путем полного отделения их от корней, объемом 8,36 м. куб., на сумму 87301 руб., чем причинили Министерству лесного комплекса Иркутской области материальный ущерб, в крупном размере.

Приговором Куйтунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шашкеев В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из искового заявления следует, что причиненный Шашкеевым В.И. материальный ущерб лесному фонду возмещен в полном объеме, однако порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений ответчиком не убраны.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ "Об охране окружающей среды" леса являются объектом охраны окружающей среды, таким образом, действиями ответчика нарушены конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, установленные ст. 42 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Таким образом, фактические обстоятельства совершения ответчиком незаконной рубки установлены вышеуказанным приговором суда и доказыванию не подлежат.

В соответствии со ст. ст. 100, 101 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени на месте незаконной рубки леса находятся порубочные остатки, не убранные надлежащим образом. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором, данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательства обратного суду не предоставлено.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в местный бюджет муниципального образования Куйтунский район в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству удовлетворить полностью.

Обязать Шашкеева В. И. произвести уборку порубочных остатков, в лесном массиве квартала 31 выдела 3 Технического участка № Куйтунского участкового лесничества территориального управления министерства лесного комплекса <адрес> по Куйтунскому лесничеству, расположенного на расстоянии 1,1 км. от <адрес> в направлении <адрес>, где при помощи, образовавшихся в результате, совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.

Взыскать с Шашкеева В. И. государственную пошлину в местный бюджет муниципального образования Куйтунский район в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П