Дело №2-557/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 31 января 2018 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Лобанова А.В.,
при секретаре Колачевой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривда Сергея Викентьевича к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,
у с т а н о в и л :
Кривда С.В. обратился в суд с иском к ответчику Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. Исковые требования мотивированы тем, что по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 12 февраля 2007 года истец был осужден по ч.3 ст.30, ч.3 ст.69, ч.2 ст.228.1 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы строго режима. 12 мая 2016 года истец был оправдан за непричастностью к преступлению. Центральным районным судом г.Тюмени за истцом признано право на реабилитацию. По приговору Центрального районного суда от 30 июня 2006 года истец был взят под стражу и находился под стражей в местах лишения свободы с 30 июня 2006 года по 12 декабря 2008 года, 29 месяцев 12 дней. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 000,00 рублей.
В судебном заседании от представителя ответчика Министерства финансов РФ - Алышевой О.С. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу.
Истец Кривда С.В. в судебном заседании принял участие с использованием видео-конференц связи с ходатайством не согласился, суду пояснил, что в его пользу по решению Калининского районного суда г.Тюмени от 10 ноября 2016 года была взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000,00 рублей за незаконное привлечение к уголовной ответственности, а по настоящему иску он просит взыскать компенсацию морального вреда за незаконное содержание под стражей.
Представитель истца Кривда Н.Е. в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Прокуратуры Тюменской области – Ананченко И.Е. ходатайство представителя ответчика поддержала.
В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации, производство по делу прекращается, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда г.Тюмени от 10 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску Кривда С.В. к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности постановлено решение согласно которого исковые требования Кривда С.В. удовлетворены частично. Взыскано с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кривда С.В. в счет компенсации морального вреда 200 000 (двести тысяч) рублей. Решение суда вступило в законную силу 01 марта 2017 года.
Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу по иску Кривда С.В. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием подлежит прекращению, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу №2-557/2018 по иску Кривда Сергея Викентьевича к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья А.В. Лобанов
Определение составлено в совещательной комнате.