Дело 5 –1343/ 2020
УИД 16RS0035-01-2020-002144-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2020 года г.Азнакаево
Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Исламов Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Мияссарова И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Азнакаево РТ, зарегистрированного и проживающего <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ИП Мияссарова И.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу, 10.07.2020 в 09 час. 05 мин. ИП Мияссаров И.И. в магазине «Бабай» по адресу: г.Азнакаево, ул. Кооперативная, д.2, допустил вход, нахождение в помещении магазина и реализацию товара гражданке без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, в нарушении требований Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан №208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции".
Данное административное дела подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.
Привлекаемый к административной ответственности ИП Мияссаров И.И. в ходе судебного заседания вину свою не признал и показал, что все требования Постановления КМ РТ исполнены. Работники магазина обеспечены масками и перчатками, организовал бесплатные маски и перчатки для клиентов, проводятся инструктажи, влажная уборка, производится измерение температуры сотрудников для профилактики коронавируса, имеются журналы: инструктажа, выдачи средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, измерения температуры, санитарной обработки. На входных дверях магазина, в магазине около кассы имеется информация о необходимости ношения масок и перчаток, соблюдения социальной дистанции.
По ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).
В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Показания Мияссарова И.И. подтверждаются материалами дела. На входных дверях магазина, в магазине около кассы имеется информация о необходимости ношения масок и перчаток, соблюдения социальной дистанции, в магазине имеются бесплатные маски и перчатки для клиентов.
Опровергающие указанные обстоятельства доказательства в суд не представлены и в ходе суда не добыты.
Согласно п.1 приложения к Постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 №208, индивидуальные предприниматели обязаны обеспечивать исполнение требований к организации их деятельности: не допускать вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли без использования средств индивидуальной защиты органы дыхания и рук.
Как установлено, ИП Мияссаровым И.И. приняты меры в целях обеспечения исполнения требований Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 №208. Следовательно, в действиях индивидуального предпринимателя отсутствуют нарушения требований указанного постановления, в данном случае нарушение допущено покупателем. В силу ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч.3).
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4).
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в отношении Мияссарова И.И. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, следует прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Административное дело в отношении Мияссарова И.И. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Судья Исламов Р.Г.