Решение по делу № 9-889/2023 от 23.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.10.2023 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы заявления ... к главе г.о.Самара Администрация г.о.Самара, ... об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Борисовец В.Г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд освободить от ареста земельный участок площадью 1 800,08 кв.м с кадастровым номером №... расположенный по адресу: Самарская область, городской округ Самара, внутригородской район Октябрьский, город Самара, улица Ново-Садовая, земельный участок №144; установить, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для погашения Управлением Росреестра по Самарской области в ЕГРН записи от 07.02.2006г. №63-63-01/006/2006-222 об аресте земельного участка с кадастровым номером №..., внесенной на основании Определения Октябрьского районного суда г.Самара от 03.02.2006г. по гражданскому делу №2-1423/2006.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что следует отказать в принятии искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается в ином судебном порядке.

Определением Октябрьского районного суда г.Самары от 26.06.2023 по гражданскому делу №2-1423/2006 постановлено: «В удовлетворении заявления Борисовец Владимира Григорьевича об отмене обеспечительных мер, о замене сторон правопреемниками по гражданскому делу №2-1423/2006 по иску Егорова Александра Викторовича к Администрации г.о. Самара о признании права собственности отказать.»

Поскольку ранее определением Октябрьского районного суда г.Самары в снятии обеспечительных мер в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г.Самара, Октябрьский район, участок б/н в границах плана, изготовленного ООО «Самарский центр недвижимости» от 26.06.2023 Борисовец В.Г. отказано, Борисовец В.Г. не согласившись с указанным определением обратился в Самарский областной суд с частной жалобой на вышеуказанное определение, до настоящего времени частная жалоба Борисовец В.Г. не рассмотрена, суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления, поскольку заявление Борисовец В.Г. подлежит разрешению в ином порядке.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ... в принятии заявления к главе г.о.Самара Администрация г.о.Самара, ... об освобождении имущества от ареста.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья      /подпись/          Орлова Т.А.

Копия верна

Судья:

Секретарь: