Решение по делу № 5-127/2022 от 30.03.2022

Дело № 5-127/2022

УИД 04RS0003-01-2022-000265-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Бичура                                                                                30 марта 2022 года

Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия А.Л. Куликова, при секретаре – помощнике судьи Баженовой В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Батоцыренова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении

Батоцыренова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут Батоцыренов А.Б., находясь на <данные изъяты>. подъездной автомобильной дороги к <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 прекратить противоправные действия, выраженные в том, что Батоцыренов А.Б. вел себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, махал руками, схватил инспектора ДПС Свидетель №1 за куртку форменного обмундирования, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании Батоцыренов А.Б. после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ следовал на автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с ФИО1 из <адрес> в <адрес>, когда их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, действительно громко и грубо разговаривал, за форму сотрудника полиции не хватал. Сотрудники полиции просили его прекратить противоправные действия, но он никого не слушал.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут находясь на <данные изъяты>. подъездной автомобильной дороги к <адрес> были установлены личности граждан Батоцыренова А.Б.., ФИО1 Находясь в том же месте около 14 часов 50 минут Батоцыренов А.Б. стал вести себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, махал руками, схватил его за форменное обмундирование, при этом на его неоднократные законные требования прекратить свое противоправное поведение не реагировал. В связи с чем, в отношении Батоцыренова А.Б. для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, после разъяснения Батоцыренову А.Б. положений ст. 19 п. 1 ФЗ № 3 от 07.02.2011 г. «О полиции», на основании п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», в отношении Батоцыренова А.Б. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, а также согласно п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» было применено специальное средство «Наручники».

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Батоцыренова А.Б., Свидетель №1, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), закрепляющий в ст. 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (часть 1 статьи 1), основных направлений деятельности полиции (статья 2) и ее обязанностей (статья 12) и, соответственно, предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Права сотрудников полиции определены ст. 13 Закона о полиции, согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (пункт 20 части 1 статьи 13).

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут Батоцыренов А.Б., находясь на <данные изъяты>. подъездной автомобильной дороги к <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 прекратить противоправные действия, выраженные в том, что Батоцыренов А.Б. вел себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, махал руками, схватил инспектора ДПС Свидетель №1 за куртку форменного обмундирования, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В связи с чем, в отношении Батоцыренов А.Б. для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, после разъяснения Батоцыренову А.Б. положений ст. 19 п. 1 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» на основании п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении Батоцыренова А.Б. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, а также согласно п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» было применено специальное средство «Наручники».

Обстоятельства совершения Батоцыреновым А.Б. правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении Батоцыренова А.Б. ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении в действиях Батоцыренова А.Б. признаком административного правонарушения, протоколом о направлении Батоцыренова А.Б. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ <данные изъяты> согласно которому у Батоцыренова А.Б. установлено алкогольное опьянение, заявлением ФИО2, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Батоцыренова А.Б., данными им в суде, двумя видеозаписями, приобщенными на СD-диске, иными материалами дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Батоцыренова А.Б. в совершении данного административного правонарушения.

Действия Батоцыренова А.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие <данные изъяты> у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывая фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, что Батоцыренов А.Б. не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, назначение ему наказания в виде штрафа, по мнению суда, будет нецелесообразным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет возможным при назначении наказания Батоцыренову А.Б. в виде административного ареста.

Оснований, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, влекущих невозможность применения к Батоцыренову А.Б. административного ареста, не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Батоцыренова А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнув наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Батоцыренова А.Б. в ИВС ОМВД России по <адрес>.

Копию постановления вручить Батоцыренову А.Б., направить должностному лицу (в орган), составившему протокол об административном правонарушении, направить в ИВС для немедленного исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Бичурский районный суд Республики Бурятия.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                                                       А.Л. Куликова