Дело № 2-6401/2020
УИД 19RS0001-02-2020-009337-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Абакан 24 декабря 2020 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Канзычаковой Т.В.,
при секретаре Видяйкине Д.Н.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство ответчика СДВ о передаче по подсудности гражданского дела по иску Акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13) к СДВ о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общества «Енисейская ТГК (ТГК-13) обратилось в суд с исковым заявлением к СДВ, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с октября 2019 по январь 2020 в размере 57 893,46 руб.
В ходе рассмотрения дела ответчиком СДВ заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Хакасия, поскольку он является индивидуальным предпринимателем и использует, принадлежащие ему нежилые помещения, находящиеся по адресу: <адрес>. Народов, 52, пом. 363Н, 364Н, в коммерческих целях.
В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
В силу ч.ч. 1, 3 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, ч. 4 ст. 39 АПК РФ, ч. 2.1 ст. 27 КАС РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Как следует из искового заявления, Акционерным обществом «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заявлено требование о взыскании с СДВ задолженности за тепловую энергию и теплоноситель за объекты недвижимости – нежилые помещения, расположенные по адресу: РХ, <адрес>.Народов, 52, пом. 363Н, 364Н, которые принадлежат на праве собственности СДВ, что усматривается из имеющихся в материалах дела выписок из ЕГРН.
Материалами дела подтверждается, что СДВ, являющийся стороной настоящего спора, имеет статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ (ИНН 77202364701).
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей одним из основных видов деятельности СДВ является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.
Принимая во внимание пояснения сторон, характер заявленных истцом к ответчику требований, обстоятельства, указывающие на установившиеся между ними правоотношения, сведения об основных видах деятельности индивидуального предпринимателя СДВ, суд полагает, что данный спор между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем является экономическим, поэтому подсуден арбитражному суду.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд РХ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13) к СДВ о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, передать по подсудности в Арбитражный суд Республики Хакасия.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Абаканский городской суд.
Председательствующий Т.В. Канзычакова