Решение по делу № 5-112/2020 от 08.04.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Назарово 08.04.2020

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Афанасьев Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина России, учащегося <данные изъяты> ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут ФИО1 на <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ , а именно, не устранил условия, ответственность за которые предусмотрена ч.31 ст. 12.5 КоАП РФ и продолжил эксплуатировать автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер с нарушением п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПДД РФ, а также п. 4.3.Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (далее по тексту - ТР ТС 018/2011), тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал. Подтвердил, что требование сотрудника ОГИБДД было им получено ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность ФИО1 наряду с признанием последним вины, подтверждается исследованными судом материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения (л.д.1);

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.31 ст. 12.5 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на <адрес> управлял автомобилем, светопропускание передних боковых стёкол которого не соответствует п.4.3 ТР (л.д.4);

-требованием инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО4 № 24 оп от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен устранить условия, послужившие совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.31 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть привести в соответствие с требованиями п. 4.3 ТР стекла автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер ФИО1 был предупреждён об ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за невыполнение данного требования (л.д.5);

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.31 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.6).

Оснований ставить под сомнения сведения, содержащиеся в вышеперечисленных документах, у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённым Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные плёнки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.

Пунктом 4.3.Приложения № 8 ТР ТС 018/2011, определено, что светопропускание ветрового стекла и стёкол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введённого в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 № 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1,8,20,21 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей, в числе иных, предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3,4 ст. 30 указанного Закона).

При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание - административный штраф в размере 600 рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>

ИНН

КПП

р/с , банк получателя: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (отделение город Красноярск)

БИК

ОКТМО

УИН

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья     Л.В.Афанасьев

5-112/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Спирин Николай Александрович
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Афанасьев Л.В.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
nazarovo.krk.sudrf.ru
08.04.2020Передача дела судье
08.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
08.04.2020Рассмотрение дела по существу
20.04.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.04.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
08.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее