Решение по делу № 9-496/2020 от 26.05.2020

М-1433/2020

УИД: 68RS0001-01-2020-002427-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» июня 2020 года                             г.Тамбов                                             

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Попова Е.В.,

рассмотрев исковое заявление Сметаниной Марины Анатольевны и Сметаниной Светланы Владимировны к филиалу ПАО «МРСК Центра-Тамбовэнерго» и ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» Территориальное отделение «Тамбовское» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, просили:

- обязать ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» Территориальное отделение «Тамбовское» производить начисление платы за электроэнергию, потребляемую в точке поставки «Здания рыболовно-спортивной базы», расположенным по адресу: <адрес>, в границах бывшего СХПК «Искра», примерно 550 м. от автомобильной магистрали Москва- Волгоград, слева по ходу движения на <адрес>, исходя из тарифов (цен) для тарифной группы «население»;

- обязать ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» Территориальное отделение «Тамбовское» произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию, потребляемую в точке поставки «Здания рыболовно-спортивной базы», расположенным по адресу: <адрес>, в границах бывшего СХПК «Искра», примерно 550м от автомобильной магистрали Москва-Волгоград, слева по ходу движения на <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда включительно, с учетом тарифа, установленного для тарифной группы «население».

При подаче заявления истцами оплачена госпошлина на сумму 300 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, с предоставлением истцам срока до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков заявления.

ДД.ММ.ГГГГ в суд по электронной почте поступило заявление от имени истцов с указанием того, что предоставить истребуемый судом расчет не представляется возможным по причине отсутствия необходимой информации для его осуществления за период с сентября 2013. Ссылаются на то, что указанной информацией обладают лишь ответчики, ничем не мотивируя данный довод.

Судья не может согласиться с доводами изложенными истцами в заявлении, поступившей в суд во исполнения определения суда исходя из следующего.

Тарифы на электрическую энергию находятся в открытом, бесплатном, круглосуточном доступе в сети Интернет, в установленном порядке опубликованы на официальном интернет-портале ответчика www.tesk.su, в силу чего потребитель может беспрепятственно установить данные сведения на интернет-сайте ответчика, получив актуальные сведения.

Следовательно, у истцов имелась возможность представить предварительный расчёт цены иска исходя из сведения, размещенных на интернет-сайте ответчика, из которой в соответствии со ст.333.19 НК РФ необходимо было оплатить госпошлину.

Таким образом, истцами, указание судьи, изложенное в определении об оставлении искового заявления без движения не исполнены.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 и ФИО1 к филиалу ПАО «МРСК Центра-Тамбовэнерго» и ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» Территориальное отделение «Тамбовское» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию – возвратить истцу, разъяснив, что возврат заявления не является препятствием для повторного обращения истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения недостатков заявления.

    Определение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней.

Судья:              /подпись/              Е.В. Попова

Верно:

Судья –